Archivo | Marginalia RSS feed for this section

La Tierra

28 Ene

url

por Santiago Simbolosraros

La tierra, si nos ponemos a analizar su fisionomía, su estructura, su condicionamiento, inclusive su ubicación con respecto al sol, nos damos cuenta que es una casualidad muy precisa, rozando la perfección para ser exactos, cada ciclo está íntimamente relacionado con sus pares, cada particula terrestre tiene su significado, su sentido y su valor, cada porción poseé una utilidad y en cada uno de sus biomas la vida es posible, de distintas formas, en situaciones hasta inclusive extremas, cada ser vivo tiene una función sobre el planeta, hay herramientas naturales que dan la posibilidad de la constancia, y todo eso, como dije, está rozando los limites de la “casualidad”,

Ese orden también tiene nombre, lo llamamos naturaleza, es la ingeniería perfecta para que todo sea estable, para que cada engranaje mueva al siguiente, tan solo prestarle atención a la disposición, el equilibrio, que TODO tenga sentido, que todo esté ahí para que la vida no se extinga, leyes naturales, cuadrando todo, sin necesidad de nada externo, teniendo recursos casi infinitos.

Y desde el comienzo las cosas son inciertas, poco se sabe como del caldo químico que había sobre la superficie terrestre se organizaron ciertas partículas para comenzar a dar luz la vida, los primeros fueron los replicadores, partículas extremadamente básicas, solo se reproducían teniendo en cuenta la serie pasada, es decir tenían memoria y eran completamente autónomos, así y usando las reglas de la naturaleza que ya estaban vigentes, todo fue evolucionando a paso de tortuga, pero al fin de cuentas estaba sucediendo.

Pasaron muchas cosas en el medio, que voy a obviar, pero el control luego lo tomaron los dinosaurios, y no necesariamente fue por su inteligencia, solo eran increíbles masas de musculo que podían hacerle frente a cualquier ser vivo sobre la tierra, poco se sabe acerca de sus habitos y su vida, como estaban organizados o siquiera como vivian, solo se sabe que estuvieron, y que así también desaparecieron, o por lo menos dejaron de existir en grandes masas sobre la tierra, su extinción está en duda.

Eso no significo mucho para la naturaleza, los engranajes siguieron funcionando a pesar de todo, la energía siguió fluyendo y con lo que había se volvió a empezar, ahora le tocaba a los mamíferos y a los legados genéticos que habían sobrevivido a la gran purga, hacerse de la tierra, los recursos siempre estuvieron de igual forma para todos y siempre hubo igualdad de posibilidades hasta para la celula mas pequeña de encontrar su camino en la selección natural y perdurar por la “eternidad” en forma de información genética.

La vida siguió, los genes (ADN, replicadores, así comenzó la vida y así es como perdura) se fueron perfeccionando, adaptándose a lo que la naturaleza dicta, porque evidentemente cualquier cambio natural provocaría que cierta serie de genes perdure y otra desaparezca, por ende solo la naturaleza dicta quien avanza y quien se queda en el camino, los mamíferos siguieron evolucionando y los primeros pseudo-humanos empezaron a demostrar de lo que eran capaces.

A diferencia de las otras especies, que solo usaban los recursos para sobrevivir (por ej: comer una manzana, beber agua, dormir bajo un árbol para no tener frio, etc), los primeros humanos comenzaron a ver distintas herramientas que le podrían servir no solo para asegurar sus genes en el futuro, si no para hacer su presente mas confortable (por ej: transportar agua en una vasija, el fuego, la rueda, un martillo en base a una piedra y una madera, etc), esta condición particular, única, fue haciendo que los genes de los humanos evolucionen hacia el aprovechamiento de estas capacidades, no solo generación tras generación las herramientas eran más, si no que proporcionalmente la capacidad de descubrir nuevas herramientas fue aumentando, lo que le aseguraba a la siguiente generación no solo el aprovechamiento de todo lo descubierto antes, si no que le daba un poquito más de luz para ver en la naturaleza herramientas para subsistir.

Increible, maravilloso, el primer ser sobre la tierra capaz de utilizar los recursos naturales inteligentemente, y todo esto no fue “casual”, los psicoactivos siempre estuvieron presentes desde el inicio de la “raza humana”, de otra forma la inteligencia nunca se podría haber dado, era algo que no estaba en la tierra, algo que nunca se había visto antes sobre la faz de la historia, siempre fueron usados como herramienta de consulta y siguiendo el camino que estos catalizadores proporcionaban.

Llego el punto donde la sabiduría del ser humano estaba creciendo exponencialmente, los rituales psicoactivos ya estaban perfeccionados, conforme más profundo llegaban en su interior, realmente al mundo de las ideas, más se expandían hacia lo exterior, el ser humano tenia el deber de, mediante su inteligencia, proteger el mecanismo perfecto de la tierra, ya lo había comprendido naturalmente, ya estaba todo el saber entrando en la raza, entender a la naturaleza y poder ir a la par, sería tenerlo todo, y eso estaba sucediendo.

Ahora paremos un poco y planteemos ciertas dudas, ¿Cómo fue que el ser humano conoció el mundo de las ideas y los psicoactivos?, porque se sabe por ejemplo que combinando un IMAO (Inhibidor de Monoamino Oxidasa) con DMT (Dimetiltriptamina), regulando las dosis de ambos y haciendo la preparación en tiempo y forma, se puede tener un viaje a “otra realidad” interior, donde todo el saber y toda la inteligencia se encuentra a disposición del que la quiera conocer, pero ¿Como es posible que un ser tan primitivo en ese entonces, pudiese saber que cierta planta, combinada con cierta otra en una dosis especifica preparándolo de una forma especifica, podría llegar a transportar la psique a ese lugar? ¿Por error?

Y esto es solo un caso, existen miles de químicos psicoactivos en la naturaleza, no son evidentes ni se dejan ver, pero están, y el hombre viene dando con ellos desde su principio, ¿De alguna forma el conocimiento inicial fue inyectado en la raza humana? ¿Qué fin tendría darle tanto conocimiento a una especie sobre la tierra? ¿Proteger los engranajes intimos de la tierra? ¿Destruirlos? ¿Entenderlos? ¿Para que?

Y las comunidades Vivian como tales, no había afán de competir, si no de crecer, como comunidad claro, el conocimiento y la sabiduría eran tantos que no había necesidad de competir, si no de cuidar lo que ya estaba, todos tenían las mismas posibilidades de subsistir, todas las especies sobre la tierra tenían una función sobre ella y el ser humano estaba “destinado” a hacer perdurar ese orden, tenía el saber, tenía todas las herramientas para no solo ser la especie dominante, si no también para entender la naturaleza, “comunicarse” con ella y comprenderla.

Lo que no quita que el ser humano tenía sus raíces en lo animal, donde subsistir era su fin, pero no era un animal más, tenia el saber de la naturaleza a su favor, que evidentemente con algún fin se le había proporcionado y particularmente creo que era consciente de eso, pero lamentablemente como existe el bien, también siempre existió su ausencia, el mal.

Y digo proporcionado porque veo casi imposible que el ser humano haya descubierto tal fuente de conocimiento por si mismo, de alguna forma esa herramienta fundamental, que fueron los catalizadores químicos, el poder comunicarse con la tierra y quien dice, con otras formas de concebir la realidad, o inclusive transportarse hacia lugares inimaginables por un ser primitivo tuvo su sentido.

Pero como anteriormente dije, así como se le dieron todas las herramientas para que sea el ser dominante y tenga la capacidad de cuidar y convivir con todo lo hermoso e inmenso de nuestra existencia, de alguna forma que tampoco puedo explicar, se le enseño también a destruir, mi punto de vista no me permite aceptar que los mismos que nos brindaron la llave del conocimiento y armonización con la naturaleza nos hayan dado el conocimiento para destruirla, y para destruirnos a nosotros mismos, para destruir lo mismo que estábamos construyendo y consecuentemente a nosotros mismos.

El ser humano entonces empezó a convivir con su dualidad creativa/destructiva, cada ser tenía la libre elección de arrodillarse ante quien quisiese supongo, y con esa nuevas perspectivas fue evolucionando, los contactos con otros seres ya son innegables a esta altura, los jeroglíficos, el arte cuneiforme y las distintas escrituras de distintas comunidades alejadas por miles de kilómetros, sin posibilidades de comunicarse entre sí coincidían muchísimo.

Thin_Line_of_Earth's_Atmosphere_and_the_Setting_Sun

Los años siguieron pasando y la evolución iba creciente casi en forma exponencial, allá por el año 3000 a.C. – 1000 a.C. (Dependiendo la zona y la cultura), casi simultáneamente las consciencias se unificaron, todos comenzaron a adorar a sus dioses construyendo grandes pirámides, recordemos que los triangulos conforman parte de la geometría sagrada y parte del orden universal, son herramientas de concentración energética, de canalización, como decía, sincrónicamente todas las culturas y civilizaciones de la tierra comenzaron este rito de crear medios de canalización hacia el cielo, los jeroglíficos ahora eran clarísimos, seres del cielo entregando sabiduría, el ANK (símbolo de vida eterna, hay un mural que muestra lo que sería un sol con un conjunto de manos entregándole el ank a un ser que presupongo sería el ‘dios’ de esa civilización, la cual a su vez sería transmitida hacia la población), todo comenzó a ser muy cerrado pero a miles y miles de kilómetros de distancia sin ningún medio de comunicación que no sea el boca a boca o grandes piedras inmovibles por cualquier humano sobre la tierra, es más, esas piedras nunca se movieron de su lugar.

Vemos entonces que el ser humano no conoció su espiritualidad por casualidad, también tengo otra creencia en la cual casi podría asegurar que el ‘eden’ o el paraíso inicial no fue mas que la atlantida, donde los dioses y los humanos convivían en un principio, donde el conocimiento era compartido como una charla de café hoy en día con la raza humana, donde los illuminati nacieron, donde al igual que el amor, alguien le enseño la tentación y puso el miedo en contra del ser humano, la biblia se refiere como la serpiente, algunos excéntricos como reptiloides, yo voy a usar una terminología mas universal, nosotros humanos, ellos Annunnakis.

Pero esos illuminatis no fueron más que perseguidos y torturados durante su vida, sus ideales no eran más que la ambición, la pereza, la gula y demases sentimientos capitales (que por cierto creo que son artificiales, y fueron creados con el propósito mismo de empezar a hacerle creer una ilusión al ser humano, cambiar los roles de quien era el ‘bueno’ y el ‘malo’ para su consciente).

Durante el tiempo que los illuminati fueron perseguidos y masacrados la población humana evolucionaba, sin embargo con cierta ayuda ‘extra’ lograron derrocar a quienes buscaban la paz, otra ‘casualidad’ fue que casí simultáneamente el imperio romano y muchos otros imperios de gran abarque fueron creados, siempre con un líder con intenciones no tan puras en el mando.

Otro gran suceso sucedería, el elegido había nacido y era el que tenía la posibilidad de devolverle el orden a la tierra, pero no fue mas que su espíritu bondadoso y su pureza que lo llevo a su misma muerte en manos del imperio romano, con fines mas profundos que la blasfemia, ¿Cómo podían permitir que su plan se salga de su cause? ¿Cómo podían dejar de creer en sus dioses y renunciar a su ‘poder’ y materialidad por un simple mortal?

No fue mucho el tiempo que duró esto, habrán sido 30-40 años, hasta que fue exterminado y supuestamente los causes de la tierra volverían a su plan original, ¿Pero no habría hablado mucho ya tal personaje? ¿No habrán datado explícitamente cada palabra? Y ahí es cuando su ingenio macabro deslumbro, crearemos una iglesia para venerar al santo elegido, con sus escrituras (digamos un poco manipuladas, un par de nombres lavados y algunas historias censuradas, un poco de hadas por aquí y por allá y guala, el cristianismo tal cual lo conocemos ahora fue creado).

Eso no termino ahí, no solo que lo habían creado si no que obligaban a que todo el mundo crea eso y sin chance de dudar, las cruzadas, ¿Acaso les resuenan? Cuantos miles de miles murieron en manos de la iglesia católica?

Y la historia no termina ahí, el plan era dominar a los que eran inferiores, pero digo, esos humanos que habrán llevado a cabo tal plan, ¿No habrán sido simplemente utiles de un plan mayor? Digo de un plan que iba más allá de lo comprensible por un ser humano, y digamos que la semilla artificial de la maldad ya estaba insertada en el ser humano, fue en ese exacto momento cuando floreció y dio frutos, pero ¿A quien? ¿Qué necesitarían de una raza tan primitiva? ¿Energía?.

Y así es como el sistema de dominación fue perfeccionándose, fue limándose, generación tras generación, los mismos que estaban en el ‘poder’ (Ellos supongo que creían tener poder, no creo que hayan visto las intenciones reales, después de todo no eran más que humanos) fueron los mismos que se encargaron de transmitir esa semilla de padre a hijo y de hijo a nieto y de nieto a bisnieto, mejorando cada vez más esa tétrica escena mundial.

Y los años fueron pasando, para ser más precisos 3500 de ellos, ahora podemos percibir el desenlace de tal acto, podemos percibir como la esclavitud ya es imperceptible, como las tácticas mejoraron y como la humanidad está sumisa en un sueño cuasi-eterno, donde podemos ver que toda nuestra energía es usada, pero no por nosotros, donde podemos ver como el mismo ser humano se encargo de crear un sistema sustentado por la naturaleza, que cruelmente la destruye.

Podemos comprender así la grandeza y la bondad de la creación, que a pesar de despreciarla y destruirla, siempre nos dá otra oportunidad, ¿Yo estaría escribiendo esto si la tierra hubiese decidido sacarse de encima a su peor enemigo?

Y es que hoy, ya tan cerca del cambio energético del 2012, puedo percibir como son las cosas, como fueron y tengo fé en el cambio, en la consciencia y en despertar nuestra parte humana y reencontrarnos con nuestra sacra madre.

Anuncios

Política 4-d (y mas allá)- Parte 1

10 Ene

evilscene5

Muchos políticos operan desde lo simbólico y arquetípico, o son y han sido reconocidos miembros de cofradías esotéricas. ¿Qué es y cómo opera la Cuarta Dimensión en la política?

por Kokote Karancho

Mi relación con la información de actualidad política es intermitente. A períodos de total interés le suelen seguir períodos más o menos prolongados sin leer diarios, escuchar radio, consumir noticias o seguir de algún modo u otro esos sucesos que por algunos días, semanas o meses, concentran la atención de los debates mediáticos y la opinión pública. Por supuesto, que con el tiempo aprendí a generarme más de una explicación para tal comportamiento. De todas las explicaciones que doy hay quizás una que suele generar más dudas y suspicacias entre amigos y conocidos. La razón en cuestión es la siguiente: Damas y caballeros, soy brujo. No, no es que me dedique a prender velas blancas, inciensos o a invocar ángeles o demonios, si no que parte de mi brujería -si es que me permiten llamarla así (si no también)- consiste en aceptar día a día la responsabilidad de ver mas allá de los condicionamientos de mi propia cultura y educación, trascender y desmontar los “hechizos” de esta realidad consensual, ir desplegando poco a poco (aunque a veces esto ocurra muy rápidamente) las capas de esta cebolla multidimensional, que a falta de mejor nombre llamamos “realidad”. En dichos períodos lo primero que se apaga, claro está, es la tele.

Bill Hicks, el gran cómico estadounidense, solía decir que ver tele es como ponerle aerosol negro al tercer ojo. Lo mismo podría decirse de cualquier actividad puramente mecánica y pasiva, sobre todo cuando se trata de actividades especialmente diseñadas para distraer al rebaño humano tan condicionado en el habito de no cuestionarse nada, o lo que es peor, en cuestionarse “solo un poco”, o sea hasta donde dichos cuestionamientos no planteen una seria amenaza al sistema. Muchas veces, luego de mis escapadas chamánicas a otras realidades, siento cómo el gran circo del debate político, es solo eso, un circo útil para que gente dormida proyecte sobre otros (los famosos “ellos”) las eventuales culpas de una realidad en bancarrota. Dicho esto y aceptando que lo que planteo no es de modo alguno la única manera de verlo, proseguiré a exponer algunas ideas sobre como consumir información política desde una óptica dimensional distinta. Quienes no entiendan esta última frase, no importa. El particular enfoque de este escrito quedará mas claro al final del mismo.

black spray

Metafísica for dummies

Para los no iniciados en cuestiones metafísicas, psicología junguiana, chamanismo o para los que nunca experimentaron con substancias psicodélicas o estados casi plenos de meditación, acá van algunos conceptos que los ayudaran a ver adonde voy con todo esto.

Si en algún momento, la información aquí presentada parece extraña o poco fiable, no se preocupe ya que se trata solo de un modelo, un mapa de la realidad, que puede ser desechado o remplazado según el caso. De todos modos, sugiero al lector escéptico, suspender momentáneamente sus prejuicios y seguirme de lleno adonde lo intento llevar, ya que estas categorías (un poco arbitrarias, como todas) le serán útiles para entender este texto y para -ya que estamos- agregarle un poco de pimienta, vértigo y diversión a su vida.

Ahora sí, un poco de metafísica para principiantes:

Pregunta- ¿Hay algo mas allá de lo que nuestros sentidos perciben como real?-

Respuesta: Mi idea es que si. La realidad percibida con los sentidos de la vista, tacto, oído y olfato representa solo un plano determinado, un enfoque perceptivo entre otros muchos posibles. A dicho plano se le suele llamar tercera dimensión o 3-d.

(Quien pregunta y quien responde es este humilde escritor. El mismo ha decidido utilizar el recurso un poco esquizoide de “particionar” su mente entre la parte “que no sabe” y pregunta y “la parte que sabe algo” y da las respuestas. Por supuesto, este escritor es plenamente conciente de que no ha inventado nada, de Sócrates en adelante-y hacia atrás también -supone él- muchos han desarrollado el experimento de establecer contacto con el propio daemon. Para más información sobre como tener éxito en esta delicada operación sigan leyendo El Heraldo Psicotónico. Mientras tanto, que esta leve digresión no nos distraiga del tema en cuestión. Dejemos que las preguntas y respuestas fluyan).

Entonces ¿En qué consiste la realidad de 3-d?

La 3-d (o tercera densidad) sería el plano material o “denso” en donde lo real lo constituyen únicamente los objetos sólidos tridimensionales, una casa, una puerta, una perro o un primate bípedo como ustedes y yo, con sus funciones biológicas y todo eso que lo hace único pero tan parecido a otros “muñequitos” humanos en 3-d. Explicar la 3-d no constituye en realidad ninguna dificultad, ya que de hecho, como primates condicionados a percibir hasta donde nuestras creencias lo permiten, es ahí justamente donde pasamos la mayor parte de nuestro tiempo. Es más, para la mayoría de la gente, la 3-d es lo único que existe y cualquier otro tipo de referencia a una realidad más amplia, no es otra cosa que pura especulación metafísica o delirio pseudo-místico. Por otro lado muchas de las personas que ya actualizaron su sistema operativo psíquico a realidades mas amplias comprenden el condicionamiento de percibir la realidad mediante una óptica tan limitada. Por eso la 3-d es vista desde densidades superiores, como “los zapatos ortopédicos del multiverso”. Traten de correr rápido con zapatos ortopédicos y verán lo que pasa. La sensación de no entender lo que está ocurriendo, de que todo va muy rápido y uno se está quedando atrás, la creencia en una vida de esfuerzo y dolor son típicas de la humanidad atrapada en la 3-d.

A los fines de nuestro presente estudio, basta decir, que consumir información política desde una óptica 3-d equivale a estar atrapado en la creencia que ahí afuera hay otras personas (“políticos” o “muñequitos de 3-d” según nuestra definición anterior) que nos complican la vida y que las únicas alternativas que tenemos en la lucha por nuestra libertad son la resignación o la respuesta en base a acciones bien concretas en el plano físico. Tanto los marxistas materialistas y los neoliberales pro-mercado, la mayoría de la izquierda tradicional y la derecha conservadora tiene está visión de la política.

Al ingresar a la percepción de la 4-d, la cuestión se complica, ya que en la cuarta densidad no sólo son reales los objetos físicos tridimensionales, si no que también lo son los pensamientos, emociones y energías sutiles, las llamadas entidades del plano astral, los arquetipos del inconsciente colectivo y demás energías de la variopinta fauna de la 4-d. Esto puede parecer medio chocante al principio pero a no desesperarse, el juego 4-d es por demás fascinante. Una manera de comenzar a relacionarse con las realidades de la cuarta dimensión es aprender a leer símbolos, estudiar mitología o cualquier sistema que ayude a desarrollar la mente intuitiva: I-Ching, Kabbalah, Tarot, etc., etc. De alguna manera es presumible especular que la 4-d se comienza a percibir una vez que activamos el hemisferio derecho del cerebro, cuyas funciones- en occidente al menos- han sido relegadas debido a una educación que tiende a valorar mas las funciones del hemisferio izquierdo (lógica, linealidad, análisis). Con el despertar del hemisferio derecho se despierta también algo que muchos junguianos llaman “consciencia simbólica”, un espacio extraño donde las sincronicidades, los estados de “realidades no ordinarias” y las revelaciones que parecen desafiar cualquier tipo de conceptualización o análisis son en cierto modo favorecidas. Como dije antes, existen muchos métodos y herramientas para asomarse a la cuarta dimensión y tener una idea de lo que se trata, (aunque la primera sensación que uno puede llegar a tener es la de justamente no tener ni la menor idea de que está pasando). Ejercicios de ayuno y meditación, Magia Cabalista, ingesta de plantas alucinógenas son algunos de los métodos mas clásicos que la humanidad ha venido usando para cruzar la frontera dimensional de 3-d a 4-d.

En lo concerniente a nuestro tema en cuestión, el político 4-d hace gran parte de su trabajo en el plano simbólico. El mismo puede estar convencido de la existencia de seres invisibles, espíritus o entidades con los que se puede negociar para obtener poder en el plano denso de la 3-d. Aunque a mucha gente pueda perecerle raro, no es tan inusual la afiliación de políticos de alta influencia a logias y grupos esotéricos secretos. Las versiones varían sobre que es lo que realmente ocurre en el seno de grupos como la Masonería o el Bohemian Groove, lo cierto es que por más secretismo que ronde alrededor de estos grupos hay algo que todos podemos constatar y es la simbología que dichas ordenes suelen usar para identificarse. En el contexto que venimos hablando, entonces no es nada sorprenderte constatar que muchos de estos símbolos sean recreaciones de símbolos esotéricos del antiguo Egipto o de origen Celta (druídico) o de distintas tradiciones ocultistas. Según estudiosos del tema como William Cooper, Alex Jones o los locales Walter Graziano y Pablo Allegretti, los prominentes miembros de la élite reciben iniciaciones secretas en sus años de formación. Así la fraternidad Skull and Bones creada en la Universidad de Yale a mediados del siglo XIX, seria tan importante en el contexto de la política 4-d de Washington que casi todos los directores de la C.I.A fueron miembros desde jovenes. Esto incluiría a George Bush padre, en cuanto al hijo, hasta él mismo lo admitió en su autobiografía: “[…] luego de eso fui admitido en Skull and Bones una sociedad tan secreta que no puedo decir más al respecto”. Muchos conspiranoicos deducen, un poco linealmente a mi juicio, que esto implica necesariamente que todos los grandes lideres o figuras influyentes de la política mundial se la pasan haciendo extraños rituales para invocar fuerzas oscuras. Mi intuición es que las cosas deben ser muchísimo más complejas. Así como ocurría durante la Alemania del III Reich, donde no todo el alto mando era creyente del misticismo ario y el esoterismo nazi, es sumamente probable que, en la en las élites del poder global actual, políticos con verdaderas actividades ocultistas convivan con sociopatas 3-d. También imagino que en todo este panorama debe haber más de un  insider que aun no sabe que pensar, ni entiende de que va toda esta locura. Lo importante de la política 4-d es ver hasta que punto el mundo moderno, es en gran parte el resultado de distintas operaciones de condicionamiento y constante programación  por los más diversos medios. En un punto, muchos estamos comenzando a entender (aunque sea intuitivamente) la relación entre los rituales ocultistas “negros”, las operaciones de bandera falsa para inducir trauma masivo (autoatentados, asesinatos políticos), el uso de tecnología secreta (ultrasonido, biotecnologia, HAARP) y la diseminación conciente de la “desinformación” a través de los medios masivos de comunicación, con la conformación de una pseudo-realidad condicionante a la que muchos se refieren como Matrix. Antiguamente los gnosticos la llamaron “Prisión Negra”. Los nombres cambian pero el concepto sigue siendo el mismo. La lucha o dominación más profunda es efectuada al nivel mas inconsciente, “el plano astral” de los teosóficos y demás esoteristas. Ahí es donde el político 4-d dirige sus “hechizos” con dardos de creencias limitantes, vibraciones de miedo y condicionamiento.

The-Spirit-Realm

Espiritus, Et’s, Bichitos astrales y mas allá (o leve digresión: El menú no es la comida).

 Un tema asociado a todo esto que venimos comentando (mi “yo” el que pregunta y mi “yo” tan sabio que responde) y que siempre, tarde o temprano se plantea en este tipo de conversaciones, es el de la existencia (o no existencia) de inteligencias “oscuras” (espíritus, demonios, arcontes, etc.). La pregunta es casi obvia, porque si realmente muchos de los prominentes miembros de la élite global realizan oscuros rituales de invocación es porque lógicamente “algo” deben o creen estar invocando.

En el campo de la conspiranoia, obviamente tenemos las más diversas opiniones, desde Alex Jones, periodista 3-d divulgador de actividades ocultas de la politica 4-d, cuya visión se podría resumir a un constante “Miren en qué cosas chifladas creen estas mentes perversas” a un David Icke que asegura que las energías canalizadas en este tipo rituales y blacks ops son la de seres reptiles de la cuarta dimensión. Por supuesto no falta quien afirme que en realidad estamos antes una alianza clandestina con seres de otra galaxia o quien plantee que estos seres más que extraterrestres son “intraterrestres” ya que, en verdad- ¡Y ese es el gran secreto!- estos seres no están muy lejos de nosotros si no que viven en el mismísimo interior del planeta (según esta teoría- sostenida por gran parte de los esoteristas del III Reich- la tierra sería hueca). Mi humilde opinión es que el ejercicio mas educativo que uno pueda hacer al contemplar este tipo de cuestiones es no limitarse a una sola lectura si no usar diversos “mapas” para comprender, desde diversos puntos de vista un fenómeno tan extraño y complejo como es el de la relación entre la política global y el ocultismo.

aliens9

Entonces ¿Realmente existen estas entidades o estamos gobernados por un puñado de sociopatas con delirios alucinatorios?

Respuesta: No creo que sea algo a lo que pueda contestarse por sí o por no. Creo que la mejor manera de explicarlo, aunque requiera un poco de esfuerzo para entenderlo de una vez, es que a partir de la 4-d estamos en territorio cuántico. ¿Recuerdan la polémica sobre partículas vs. ondas de la física cuántica? Considero que esto no es muy distinto a lo que está sucediendo acá, ya que en estos territorios que intentamos describir, las expectativas y creencias que uno tenga determinaran en gran medida la forma en la cual dichos fenómenos tenderán a presentarse. O explicado de otro modo: Distintos mapas dan lugar a distintas interpretaciones, distintas interpretaciones a poder detectar ciertos patrones o fenómenos. En un punto sirve adoptar la óptica del chamanismo clásico, la creencia en entidades inmateriales que habitan en un plano invisible. En otro punto no está mal recordar que efectivamente muchos de los líderes actuales son lo que uno llamaría, muy rápidamente y pronto “chiflados de mierda”. De todos modos, creo que si algo tienen en común estos dos enfoques es el de ser sumamente reduccionistas en sus respectivas interpretaciones, el primero por estar quizás demasiado contaminado de “astralidad”, es decir explicaciones muy arquetípicas y fantasiosas (casi “cuentitos” diría uno) sobre cuestiones que se intuyen como infinitamente mas complejas, la segunda por ser, muy probablemente, un enfoque demasiado cerrado y materialista (filosóficamente hablando, claro). Personalmente me gustan las teorías que al querer explicar este tipo de misterios, no se limitan a las explicaciones del esoterismo clásico, si no que combinan dichas ideas con modelos mas actuales como la psicología jungiana, la teoría del caos, la física quántica, la de los Campos Morfogeneticos de Rupert Sheldrake o el Modelo de los 8 circuitos de Leary/R.A.W. A la vez este tipo de enfoque presupone muchas veces la indagación en la ideas que sostienen estos diversos sistemas, (que es lo que dejan afuera y que resaltan) y la comprensión casi implícita de que el mapa no es el territorio. Después de todo, y muy a pesar de lo que a coro puedan decir los filo-hinduistas, los new agers y demás militantes anti-mente, algo muy positivo de esta era posmoderna es lo lejos que hemos llevado el plano mental. El grado de especificidad de ciertas abstracciones es algo que no debe ser desechado a la ligera ya que como bien marcara la ocultista Alice Bailey en muchos de sus libros, el desarrollo del plano mental nos hace menos susceptibles a los “espejismos” del astral. Fíjense, por ejemplo mi caso. A lo largo de esta primera parte he desarrollado algunas ideas interpelando a una parte presumiblemente mía que asegura tener todas las respuestas que mi yo mas cercano cree desconocer. Y por más real que se presente tal diálogo en esta alocada mente ¿Debo entonces convencerme que estoy en contacto con una entidad que me da conocimiento? ¿Pensar que estoy relacionándome con mi parte inconsciente (o supra consciente)? ¿Asumir el hecho de estar volviéndome totalmente esquizofrénico o decidir que esto es simplemente un recurso que manejo relativamente bien por haber leído unos cuantos libros de PNL? Por otro lado, ¿Considerará el lector que lo que acaba de leer es una digresión ombliguista absolutamente innecesaria o por el contrario podrá tomarla como una extrapolación que de modo un tanto oblicuo pretende sugerir algo bastante fundamental en esta cuestión un tanto resbaladiza del plano astral y la magia de la 4-d? Pues este es – al menos a mi juicio- uno de los aspectos mas importantes tanto de la magia moderna como de las llamadas teorías de conspiración. ¿Cual es la el lente a través del cual estamos haciendo nuestras observaciones? Como dije antes, distintas interpretaciones dan lugar a distintos resultados. Considero que un vicio muy típico de la conspiranoia actual es como se dan muchas cosas por sentado procediendo de un modo quizás demasiado lineal. Pero volviendo al tema de las entidades de la 4-d, ¿No dijo Aleister Crowley, el gran mago del siglo XX, la Gran Bestia 666, conjurador de tantos demonios y catalizador de deidades egipcias y babilónicas, amigo y confidente de extraterrestres LAM y habitantes de Sirio; eso de que los estudiantes de lo oculto debían cuidarse a cada momento de “atribuirle realidad objetiva o validez filosofica” a “cosas que pueden o no existir”? Y si él lo dice ¿Quien soy yo para desmentirlo? Entonces: ¿Ondas o partículas? “¿Arcontes, demonios o espejismos del astral?”

(Continuará)

0.xavi-pm

El ataúd de Schrödinger (parte 3)

6 Ene

Ataud-Schrödinger3

Las versiones no oficiales sobre la ‘muerte’ de Néstor Kirchner y su plausibilidad

por Lisandro Casiardi – leer parte 1leer parte 2

Vivace: Operación Maracaibo

El reconocido politólogo argentino Adrián Salbucchi [1] dice en una entrevista radial para España: “[…] Si este truco lo armaron los Kirchner lo tienen que haber armado con el apoyo y la cobertura de instancias muy arriba […] Cuando falleció el ex-presidente Kirchner vinieron los jefes de estado de Chile, de Brasil, de casi todos los países de la región […] sin embargo todos estos presidentes vinieron, atendieron al funeral y se volvieron a sus respectivos países, todos muy cercanos en tiempo de vuelo. Sin embargo Hugo Chávez se quedó un día más, acompañó a la familia en el entierro que se produjo en la ciudad de Río Gallegos […] y al día siguiente el avión presidencial de Venezuela partió raudamente hacia su destino final en Caracas, supongo sin pasar por ningún tipo de control por ser el avión de un presidente. […] Uno podría pensar, si es mal pensado, y yo a veces lo soy… uno podría suponer que entre la carga que transportó este avión presidencial venezolano el 29 de Octubre próximo pasado, quizás había un octavo pasajero que no era exactamente Alien. […] Las circunstancias han sido muy sospechosas, porque siempre que fallece un jefe de estado o una personalidad importante, se lo suele velar a cajón abierto o por lo menos con un vidrio, para darle la oportunidad a un pueblo doliente de despedirse de quien fuera su primer mandatario[…] Hasta John Fitzgerald Kennedy, que recibió balazos en la cabeza que le destrozaron parte del cráneo, su velatorio se realizó a través de un vidrio.” Aquí el fragmento completo de la entrevista [2]:

Otro dato que suma a esta hipótesis es un post del blog Inteligencia Nacional Argentina, una publicación online nacionalista, un presunto colectivo de insiders que a primera vista parece filtrar información clasificada que acusa complots vernáculos hacia el Nuevo Orden Mundial. Entre sus muchos posts plagados de jerga de servicio secreto, se encuentra el que afirma que Néstor vive en Maracaibo con una identidad falsa y se supone, con rostro modificado quirúrgicamente: “Néstor Kirchner está viviendo actualmente en el centro de Maracaibo, Venezuela, casa con vista a la playa, bajo falsa identidad venezolana a nombre de Miguel Hernández, con secretaria y amante argentina Cecilia Lorenzo. Con actividad bajo sombra “fantasma” de seguir manejando la cadena de sobornos a legisladores argentinos, con Fondos Reservados de la Secretaría de Inteligencia Argentina y las Cuentas del Bco. Nación con Testaferros organizados por Aníbal Fernández, Jefe de Gabinete de actual Presidenta Cristina Kirchner. Con planes acuerdo inmunidad al Juicio Político a cambio de adelantamiento elecciones presidenciales 2011 y la reelección candidato gerente del Nuevo Orden Mundial y el Plan Insurgente Terrorista Exterminio Argentino, con Pandemia Virus Biológico Letal a inocular con Alimentos Transgénicos y Vacunas envenenadas.” [3]

Imagen 3

Conozco gente hospitalizada que podría redactar con el mismo tipo de ímpetu y terminología. Más allá de mi sarcasmo, no pretendo desprestigiar per sé a esta publicación: quien esté libre de locura que arroje la primer teoría. Sin embargo es necesario tener en cuenta que, por las razones que fuera, algunos de sus posts han sido desmentidos por los hechos, como el que afirma que la intervención quirúrgica de tiroides de CFK era una operación de cambio de rostro para darse a la fuga [4]. Tal vez se trate de verdaderos insiders cuya sanidad mental ha sido comprometida por sus experiencias, tal vez se trate de víctimas o victimarios de operativos desinformativos que los trascienden. Tal vez se trate de bien o mal intencionados desinformantes. Por otra parte, de más está aclarar que muchos de sus posts, contrariamente al último señalado, se basan en evidencia comprobable [5]. Cualquiera sea el caso, lo interesante es la coincidencia con las sospechas verbalizadas por Salbucchi y con lo que veremos a continuación.

Continúa en parte 4

Notas:

1 Salbuchi, Adrián: Web PersonalMetapedia.orgBlog RT.com

2 Adrián Salbuchi- Néstor Kirchner Murió [?] Fraude Illuminati? Youtube.com: Usuario Barbielippman /Legnalenja.blogspot.com.ar/

3 Rovati, Alejandro: Néstor Kirchner con vida domicilio Maracaibo, Venezuela, conspirando con el Nuevo Orden Mundial contra la Nación 17/04/2011, Inteligencia-nacional-argentina.webnode.com.ar

4 Rovati, Alejandro: Informe de Inteligencia sobre la Operación de falsa muerte y cambio de Identidad de la presidente Cristina Fernandez de Kirchner y el plan de traición a la República Argentina. 29/12/2011 Inteligencia-nacional-argentina.webnode.com.ar

5 Rovati, Alejandro: La Organización Gubernamental de propaganda mediática kirchnerista La Cámpora pidió datos sensibles sobre 1.000 empresas privadas. 03/01/2013, Inteligencia-nacional-argentina.webnode.com.ar

El ataúd de Schrödinger (parte 2)

4 Ene

Ataúd-de-Schrödinger-2

Las versiones no oficiales sobre la ‘muerte’ de Néstor Kirchner y su plausibilidad

por Lisandro Casiardi – leer parte 1

Allegro: To be or not to be (dead)

Las teorías conspirativas de la muerte de Néstor Kirchner se podrían dividir en dos grupos que, como en casi todas las demás, se completan entre sí. El primer grupo es el de carácter meramente materialista y se podría decir que reconoce casi únicamente la esfera de lo político-pragmático-probabilístico desde el punto de vista de la realidad consensual. Este primer grupo a su vez se divide en dos sub-grupos, sintomáticamente shrödingerianos: las que afirman que murió, y las que no murió. Entre ellas se encuentran las siguientes:

a) Kirchner fraguó su propia muerte para escapar de la judicialización de los escándalos de corrupción que protagonizó como intendente, gobernador y presidente, y/o lo hizo como parte de un operativo de cooptación de la consciencia popular que le permitiera al gobierno de su esposa recuperar la adhesión que había perdido desde 2009 con el fin de ser reelecta en 2011.

b) Kirchner murió aunque no de un infarto, si no de una forma más truculenta, como producto de un suicidio o asesinato que deformó su fisonomía y fue velado a cajón cerrado para evadir sospechas. Esta teoría alega que su muerte pudo haber sido fruto de una conspiración de muchas instancias de poder contrarias a su influencia. O bien Kirchner sí murió de un infarto y todo es mas o menos como se dijo oficialmente, pero su cuerpo, por diversas cuestiones prácticas u otras, nunca llegó a Buenos Aires para ser velado y el funeral se realizó en presencia de un féretro vacío.

Estos dos sub-grupos contemplan, más allá de su grado de separación de la versión oficial, la utilización práctica de la desaparición de una figura del carácter de Kirchner como herramienta política, aunque en términos estrictos no baste más que escuchar los discursos presidenciales del último bienio para constatar dicho uso, sin necesidad de considerar ninguna de estas versiones.

El segundo grupo es el que ve, en los episodios descriptos por el primero, la intervención de agentes velados al conocimiento público general, como sociedades secretas, profecías, simbología esotérica y analogías rituales escondidas a plena luz del día en ceremonias, mausoleos, propaganda, etc., de la misma manera que las grandes élites internacionales ofician sus planes, trazan sus ciudades o pactan sus agendas.

El primer grupo presenta una serie de hechos poco claros en torno a los sucesos nacionales del 27 de Octubre de 2010. Estos hechos en sí mismos han sido presentados por numerosos portales web, no como pruebas en sí mismas si no como factores generadores de incertidumbre los cuales, lejos de ser disipados por la versión oficial, son favorecidos por esta.

Los hechos o indicios a tener en cuenta son:

1) La noticia de la muerte trascendió en las primeras horas de la mañana, el día del censo nacional, cuando la población estaba recluida e inactiva esperando ser contabilizada, y por ende más expuesta al impacto mediático del anuncio.

2) Los sucesos políticos, judiciales y sociales previos al 27/10/2010 indicaban un gran peligro para la estabilidad del gobierno, o bien una fuerte baja en la imagen positiva del Kirchnerismo. Los episodios de los mails del secretario de transporte Jaime, el asesinato del militante de izquierda Mariano Ferreyra en la semana anterior y el fracaso en las elecciones de medio término en 2009, entre otros casos, ameritaban una audaz operación si se quería saltear la coyuntura rumbo a las presidencias de 2011 sin mayores riesgos.

3) Poco antes de las 9 de la mañana del 27, un grupo de periodistas presuntamente de Revista Noticias o Perfil, quienes esperaban frente a la residencia privada del matrimonio Kirchner en El Calafate para capturar el momento de la visita del censo, fueron expulsados por Gendarmería Nacional sin explicaciones, a 200 metros del lugar.

Fotos tomadas por el equipo de Noticias expulsado a 200 m de la residencia presidencial en El Calafate, minutos antes de que se conociera el anuncio oficial del deceso.

Fotos de la ambulancia tomadas por el equipo de Noticias expulsado a 200 m de la residencia presidencial en El Calafate, minutos antes de confirmar el deceso por medio de fuentes internas.

4) El avión presidencial con los restos de ex-presidente llegó a las 4 de la mañana al Aeroparque Metropolitano Jorge Newbery el día 28 de Octubre, por lo cual la cobertura y la información al respecto fue escasa o nula. Algunas fuentes afirmaron que el Aeropuerto había sido extrañamente cerrado días antes por presuntas refacciones, aunque oficialmente se anunciara su cierre por el mismo motivo desde el 3 de Noviembre hasta el 1ero de Diciembre de ese año.

5) El velatorio se realizó, contrariamente a lo usual en el caso, en Casa Rosada, siendo que los ex-presidentes fueron despedidos siempre, sin excepción, en el Congreso de la Nación. Coincidentemente la sala del Congreso que se utiliza para estos menesteres también estaba cerrada por refacción, y de acuerdo a comentarios de visitantes así se encontraba desde hacía tiempo.

6) El velatorio se realizó a cajón cerrado, aumentando el grado de misterio alrededor del suceso. Las explicaciones oficiales o afines rondan en torno a la decisión de los deudos, la preservación de su imagen pública en vida, y a cuestiones prácticas como la ausencia de un tratamiento de preservación del cuerpo, esta última sin asidero alguno ya que existen avanzadísimas técnicas de preservación que eluden el embalsamamiento o momificación.

7) El féretro en cuestión se percibió como más corto que la estatura de Kirchner, esto dicho de boca de empleados de la Casa Rosada, que conocían personalmente al ex-presidente y podían dar cuenta de su generoso 1,90m de altura. Fuentes personales de extrema confianza alegan que los agentes que integraban la custodia policial del cortejo coincidían unánimemente con que el cajón parecía demasiado liviano por como fue cargado entre el coche y las diferentes instancias del funeral. La misma fuente señala que lo extraño en este caso es además que, en un país y una tradición política tan necrofílica como el Peronismo, la oportunidad de exhibir el cuerpo sin vida del líder y establecer un parangón histórico con el General Perón fue inusual y olímpicamente desaprovechada, lo cual abre el terreno a dudas.

8) Se supo luego que el empresario mediático y ex-chofer de los Kirchner, Rudy Ulloa, gestionó en la municipalidad de Río Gallegos, la adquisición de la mejor parcela del cementerio de la ciudad natal del mandatario y acordó la construcción del mausoleo con la compañía constructora de Lázaro Báez, otro empresario K; todo esto con la increíble anticipación de 20 días al 27 de Octubre de 2010 y por orden del mismísimo Néstor Kirchner.

9) El parte médico oficial de fallecimiento por muerte súbita no fue confirmado, como se acostumbra en casos similares, por una autopsia. El antecedente más directo fue el de la hija de la productora televisiva Cris Morena, Romina Yanquelevich, cuyo cuerpo, por la formalidad jurídica pertinente, si fue sujeto a ese procedimiento.

Según algunos foristas esta foto fue tomada dias previos al 'deceso' del ex-presidente, cuando se suponía CFK estaba enferma.

Según SEPRIN esta foto fue tomada el día anterior al ‘deceso’ del ex-presidente, cuando se suponía que CFK estaba enferma y de licencia.

10) La presidente Cristina Fernández de Kirchner suspendió el 26 de Octubre de 2010 toda su agenda por motivo de una supuesta gripe. Sin embargo viajó a El Calafate junto al ex-presidente, donde ambos pudieron ser fotografiados junto a una familia con un bebé en la salida del hotel Alto Calafate, propiedad de los Kirchner. La pregunta que surge es ¿Por qué no estaba en reposo debido a la gripe? ¿Había pedido licencia en vista del conocimiento de la futura desaparición de su cónyuge? ¿Por qué no parece “engripada” durante los días del velatorio? Independientemente de la consistencia- o falta de ella- de estos interrogantes, la foto fue denunciada como preexistente al hecho por algunos foristas web, dato que personalmente me es imposible aun refutar o confirmar.

11) En los días posteriores a la muerte de Kirchner muchos sitios, foros y portales web de variadas características y filiaciones partidarias, todos caracterizados por su libertad de comentar y opinar, comenzaron a bajar elementos incómodos e inquisitivos respecto a la “muerte” del ex-presidente. Incluso en los opositores La Nación y Perfil, o en Yahoo Respuestas se vieron este tipo de violaciones a sus propias normas internas.

12) En el caso de una muerte real, existen muchas fuentes que indican que Néstor Kirchner fue expuesto a una serie de tensiones que habrían sido definitorias a la hora de desencadenar el final episodio de descompensación- ya sea por falta de cuidados personales, de su entorno o incluso como parte de un plan urdido por numerosos factores externos e internos a su núcleo-. El ex-presidente poseía antecedentes cardiopáticos recientes, entre ellos varias intervenciones quirúrgicas desde el año anterior, por lo que se le había recomendado alejarse de la vida política y la exposición mediática, lo cual desoyó. Aún así, momentos y días previos a su presunto deceso el ex-mandatario, fue presa de una serie de discusiones con allegados, como Hugo Moyano y Cristóbal López, que lo sometieron a una alta cuota de stress. Al respecto el periódico on-line Tribuna de Periodistas publicó una serie de notas que ofrecen pistas sobre un posible complot para matar al líder. Por su parte el periodista de ese medio Christian Sanz, elaboró una lista de preguntas sin responder, entre las cuales se lee:  “¿Por qué su médico personal, Luis Buonomo, jamás atendió a la requisitoria de los medios? ¿Por qué exigió a los médicos del Hospital Formenti -quienes atendieron al ex Presidente- que no hablaran con la prensa? […] ¿Sabía Kirchner que se acercaba su final y quiso permanecer en El Calafate? ¿De eso hablaba cuando afirmó que radicaría su domicilio allí?[…] ¿Qué lo motivó a caminar repentinamente por los rincones de Río Gallegos que hacía años que no visitaba? ¿Por qué a primera hora del jueves cuando aún no se sabía si Kirchner había fallecido Wikipedia publicó “Death 27 October 2010? ¿Por qué no se le hizo autopsia al cuerpo del ex mandatario? ¿A nadie le llamó la atención la repentina desaparición de la agenda política del ex mandatario, quien no se quiso mostrar más desde el viernes 22? ¿Es cierto que Hugo Moyano lo extorsionó la noche anterior a su perecimiento en el marco de una conversación muy subida de tono? ¿En qué términos lo hizo?” [1] A raíz de observaciones de usuarios de nuestra página de Facebook descubrimos que, de acuerdo al historial del artículo sobre Néstor Kirchner en Wikipedia.com, [2] tanto en inglés como español, la afirmación de Christian Sanz sobre la modificación de la fecha de fallecimiento estaría errada, pues según lo registrado al día de la publicación de la presente nota, el 27 de Octubre de 2010 no hubo modificaciones previas al anuncio oficial del ‘fallecimiento’, habiendo sido realizado el primer cambio a las 13:32 hs. en la versión de Wikipedia.com en inglés. Despejada aunque más no sea parcialmente esta incógnita formulada por Sanz, su lista sigue por lo demás en pie.

El robo más delirante de la historia del No-crimen, en el Hospital de El Calafate

El robo más delirante de la historia del No-crimen, en el Hospital de El Calafate

13) En el sanatorio José Formenti de El Calafate, donde se atendió por última vez y se firmó el acta de defunción de Néstor Kirchner sucedió algo descabellado: un equipo de última generación en análisis bioquímicos valuado en 30.000 U$D fue robado la Nochebuena de 2010 y luego devuelto con escasos días de diferencia y en perfectas condiciones [3]. ¿Cuál fue el objetivo de tan insólita sustracción y posterior devolución? ¿Puede haber otro móvil oculto detrás de este suceso, como extorsión, pujas internas del personal, robo de documentación, etc.? ¿Cómo pudieron los cacos perpetrar un robo en una zona normalmente tan vigilada como un hospital si no con el tácito acuerdo de una autoridad policial o de seguridad? De acuerdo a un bioquímico consultado por este medio, uno de los equipos de análisis valuados entre 15.000 y 30.000 U$D son los denominados autoanalizadores, que analizan químicamente las muestras de fluidos corporales de manera automatizada, almacenando los datos- fecha, hora y resultados-  en una computadora interna. Una hipótesis de nuestro especialista es que este equipo al pertenecer al Hospital donde se trataba y según se indica, murió el ex-presidente, probablemente haya tenido información sensible sobre su historia clínica y datos acerca de su estado de salud el día de su presunta muerte. Si estos datos comprometían la versión oficial, lo más seguro es que los perpetradores hayan robado el equipo para borrar el registro interno del aparato. Esta hipótesis por lábil que parezca es la única que alcanza a explicar mínimamente el hecho. Por otra parte, el robo de un equipo semejante es, en sí, un hecho delirante. Se trata de un equipo pesado y dificil de cargar que requiere como mínimo dos personas fuertes para ser movilizado y salvo que exista una cofradía de bioquímicos tratando de conquistar el mundo y nuestro asesor lo desconozca, un autoanalizador carece de valor en cualquier mercado lícito o ilícito por fuera de instituciones de sanidad y otras afines. Por eso, si robar un autoanalizador no es algo de por si muy inteligente, devolverlo es algo exponencialmente más idiota, por lo menos desde el punto de vista de quien desconoce ciertos propósitos.

14) De todos los líderes internacionales que asistieron al funeral, Hugo Chávez fue el único que permaneció en Río Gallegos posteriormente al entierro. El avión presidencial venezolano partió de regreso a Caracas 24 horas después que el resto de sus pares regionales, sin hacer escalas en Buenos Aires o en otro destino. Por este último y otros indicios, las suspicacias acerca de una presunta sobrevida de Kirchner en Venezuela se multiplican.

Continúa en parte 3

Notas

1 Alderete, Héctor: La extraña muerte de Kirchner: las dudas y el disparo 29/10/2010; Seprin.com.

2 Néstor Kirchner: Revision history Wikipedia.com

3 En el hospital donde murió Néstor Kirchner pasan cosas raras , 30/12/2010; Perfil.com.

Fuentes

Lo unico que cierra es el Ataud: Censura K en la red ante dudas sobre la supuesta muerte de Nestor Kirchner, 29/10/2010; Bolsonweb.com.ar

Osimani, Nidia G. Muerte de Kirchner, algo no cierra. , 29/10/2010; Bolsonweb.com.ar

Ataud cerrado: Crecen las dudas sobre la muerte de Kirchner , 28/10/2010; Bolsonweb.com.ar

Ataud Cerrado 2: ¿Esta muerto Nestor Kirchner? Se multiplican las dudas., 28/10/2010; Bolsonweb.com.ar

Ataud Cerrado 3: ¿Kirchner murió? Y si lo hizo ¿fue realmente de un infarto?, 29/10/2010; Bolsonweb.com.ar

Ataud Cerrado 4: Rudy Ulloa gestionó hace 20 días una parcela para el Panteón de Kirchner, 29/10/2010; Bolsonweb.com.ar

¿Alguien vio a Néstor Kirchner muerto?, Ar.answers.yahoo.com

Dando el salto

3 Ene

kephas

El siguiente es un extracto del libro La Visión Lúcida: Investigaciones sobre Ocultismo, Ufología y Consciencia Paranóica, del escritor e investigador Jason Horsley, mejor conocido como Aeolus Kephas.

Trad. por Franco Vico – fuente original NewLeafs

La Realidad Consensual es la sociedad secreta definitiva. Es una sociedad tan secreta que incluso sus miembros desconocen su existencia. La Realidad Consensual es una conspiración para sostener el mundo; es el medio por el cual nos comunicamos y acordamos sobre cómo son las cosas y cómo deben ser. Mientras es un modelo funcional, el consenso es válido. Pero en cuanto deja de ser funcional, como en el presente caso, en el umbral del colapso, semejante consenso es, por definición, inválido. Por lo tanto, llega a ser derecho y responsabilidad de cada miembro pensante de dicho consenso el cancelar su membresía y optar por un nuevo, más alto o amplio concepto de “realidad”.

La Consciencia Paranoica es el medio para librarse del Consenso. La Consciencia Paranoica es un salto de la imaginación, un salto que todos nos estamos preparando- o no, cualquiera sea el caso- a dar. No obstante, como casi todo, solo que más, la Consciencia Paranoica no es lo que parece ser al no iniciado. Por ejemplo, cuando digo la palabra “magia”, no me refiero a hechizos o encantamientos, bálsamos sanadores o caldos letales, vuelos nocturnos o transformaciones animales. Estos puntos no definen a la magia más que los contenidos de un laboratorio definen a la ciencia. Por magia me refiero más precisamente a un cambio de percepción, el cambio de un consenso a otro, un cambio del “punto de encaje” de nuestra raza a una nueva posición (para una descripción más completa sobre “punto de encaje” ver el apéndice). Este objetivo preliminar de la magia es denominado por Castaneda como “detener el mundo”, y a esta altura, han de haber pocas dudas de que el mundo debe ser detenido.

Atrapados en un consenso que es solo parcialmente de nuestra propia hechura, nos enfrentamos a una sistema de símbolos, metáforas que sirven únicamente como “pistas” o señales por las cuales accedemos a una realidad más grandiosa, mítica. Los seres humanos participan del mito menor (con “m” minúscula) de la realidad ilusoria, Consensuada, y esta es la roca a partir la cual debemos esculpir nuestro mito personal, nuestro “sistema de creencias”. Entonces depende de nosotros usar este sistema de creencias como medio para prepararnos para la muerte.

El paranoico sabe que no se puede dar el salto sobre el Abismo de la muerte así nomás. El Abismo es demasiado basto para hacerlo. En cambio, tenemos que construir un puente, incluso si sabemos que este puente nunca nos llevará en verdad al otro lado del Abismo. Ya que la muerte es el absoluto desconocido, y por lo tanto todo es posible, queda la chance de que lleguemos lo suficientemente lejos, a un punto desde el cual dar el salto a la Eternidad.

El ataúd de Schrödinger (parte 1)

31 Dic

AtaudShrödinger_Ilustracion1

Las versiones no oficiales sobre la ‘muerte’ de Néstor Kirchner y su plausibilidad

por Lisandro Casiardi

Gravíssimo: Yo fui K

La semana posterior al 27 de Octubre de 2010 recibimos con mi novia a unos amigos para cenar. La conversación de la mesa no tardó en derivar al tema de la desaparición física del ex-presidente. Los hombres, amigos de años, ya habíamos leído y comentado las numerosas notas de medios oficialistas y críticos, ya sea rescatando la gestión kirchnerista por sus puntos más meritorios, o bien admitiendo lo preferible de su gobierno frente a las flacas y nefastas cortes opositoras. Muchos de nuestros amigos eran de pensar que la situación política era incierta y que era menester apoyar el gobierno de la viuda por cuestiones estratégicas. Algunos de mis amigos más inteligentes y leídos habían linkeado en las redes sociales la contratapa de Mempo Giardinelli en Pág.12 [1] y no me fue difícil inclinarme por dicha opinión, sobre todo porque ellos no eran ni nunca habían sido grandes simpatizantes del gobierno, condición que compartían conmigo y con el mismo Giardinelli.

En la cena, las mujeres, en cambio, se inclinaron unánimemente, sin pudicias, por una hipótesis que me pareció en ese momento absurda. Ellas decían convencidas que Néstor Kirchner no estaba muerto, que nunca nadie vió su cadáver, que el ataúd era más corto que su estatura, que tenía razones para querer escapar, que luego de la derrota electoral de 2009 un muerto era lo mejor que podía pasarle al desfalleciente oficialismo, etc., etc., etc.

Imagen 1

Nos dedicamos a hacer chanzas al respecto y proseguir, mi amigo con relatos de la plaza llena de deudos populares, y yo con mi imprecisas impresiones políticas, influídas en parte por las opiniones de mis compinches más politizados. Las chicas insistían y no escatimaban cinismo para hacernos entender lo orquestado que parecía estar todo y lo crédulos que no admitíamos ser. En los meses posteriores atestigüé y me sentí tímidamente parte- indeciso entre la observación y el entusiasmo- de una primavera K que luego juzgué necesaria para el ajuste definitivo de mi formación política, aunque mi posición actual sea un resultado fallido de la ‘muerte’ del ex-presidente. Desde cierto momento en adelante comencé a juzgar la posición de las damas durante aquella velada, como producto de eso llamado intuición, que los varones tardamos o fallamos en desarrollar y por eso se adjetiva tan extensivamente como “femenina”.

Adagio: Stop your Kaization

Preocupada, al ver mi incipiente pero decidida Kaización y las encendidas discusiones domésticas que esta provocaba, mi novia decidió instruirme, un poco, facilitándome una serie de pistas para investigar a estos señores que, como muchos otros, yo insistía en ver como el mal menor frente a las nefarias hordas derechistas. Fue así que aprendí acerca de los evaporados 600 Millones de fondos santacruceños de YPF, sobre el último decreto Nestorista para la fusión de Cablevisión y Multicanal, sobre la oscurecida relación del matrimonio presidencial con la dictadura militar, sobre su inédita defensa de los Derechos Humanos desde 2004, sobre su relación con Carlos Menem, actual senador del frente por ellos fundado, sobre su “lucha” solo contra monopolios cuya amistad es prescindible; y sobre muchísimos otros escándalos que me impidieron definitivamente creer que eran algo mínimamente mejor que quienes los precedían y de quienes pretendían diferenciarse [2]. Esto no significa que no rescate las medidas positivas tomadas desde 2003 hasta hoy, pero tiendo más bien a verlas como una serie de decisiones necesarias para hacerse con el calor de las plazas y las urnas, siempre a juzgar por el abismo que usualmente se genera entre el discurso y la práctica de las mismas, entre el a priori y su a posteriori.

Conforme me desencantaba de mi breve sueño kirchnerista, iba incrementando mi conocimiento en autores de historiografía indudablemente alternativa, de esos que no temen afirmar cosas que parezcan irrisorias, si es que fueron arrastrados a esas conclusiones por las inevitables luces de la evidencia. Autores de los mal llamados conspiranoicos, a los que medios de comunicación, academias y dogmáticos acólitos no dudan en estigmatizar cada vez que ven amenazadas las sombras donde suelen resguardarse, tanto ellos como sus defendidos.

Andante: Nosotros vs. Ellos

Mi proceso de despertar de la primavera K fue lento pero no demasiado largo. Eso me dio una perspectiva casi de shock, entre lo que veía que podría haber sido y en lo que realmente me convertí. Mi entorno cercano, de intelectuales y gente vinculada al mundo cultural, parecía caer más y más envuelto en la falacia del mal menor, en el chantaje de todo o nada frente a la derecha, que veían y siguen viendo sólo afuera del gobierno. Dicha falacia poco a poco se transformaba en una versión descafeinada del goebbelsiano “Clarín Miente” o más tarde en “LTA 54%”. Al mismo tiempo mis opiniones o lecturas de la realidad se hacían gradualmente más marginales y desusadas. Para un país enfrascado en la dualidad de Federales vs. Unitarios y sus innumerables reediciones hasta el presente, hacer una siquiera tangencial comparación de la investigación Suttoniana de Wall Street financiando la Revolución Rusa [3], con la dialéctica estratégica entre corporaciones y un gobierno disque combativo, era poco menos que un disparate. Comencé a ver todo aquello y sus ramificaciones hasta el día de hoy como un fruto imposible de no ser por el martirio de un salvador, el sacrificio de un líder en pos de sus representados. Es absurdo negar que buena mayoría del electorado favorable en 2011 fue corolario del fatídico Octubre de 2010 y que muchos de los actuales kirchneristas, más o menos militantes, son producto directo del mismo episodio. Ya sea por obra de una maquivélica operación, por acción del trágico cese de una vida o por la coexistencia de ambas eventualidades, los resultados son los que se ven. Como veremos, mucha de las incógnitas en derredor de la ‘muerte’ del ex-presidente son directamente proporcionales a las inconsistencias de la versión oficial. La diferencia radica, siempre, en lo que uno quiere ver, de acuerdo o más o menos a contrapelo de lo que se nos dijo que pasó.

Moderato: Shrödinger y su gato

En el año 1935 el físico alemán Erwin Schrödinger diseñó un dispositivo imaginario para ilustrar las leyes de la mecánica cuántica [4]. En el interior de una caja sellada herméticamente se encuentra un gato, una ampolla de veneno y un martillo suspendido sobre ella. El martillo se encuentra atado a un detector de partículas alfa. Si el detector recibe una partícula alfa, el martillo cae sobre la ampolla y esta revienta dejando escapar el letalmente volátil veneno. A su vez, el detector esta sujeto a la presencia de un átomo radioactivo que, en el lapso de una hora, tiene 50% de probabilidades de emitir una partícula alfa. Al cabo de una hora el dispositivo arroja equivalentes probabilidades de que el gato muera víctima del veneno o salga absolutamente ileso. Para comprobar el resultado, que será alternativamente uno o su contrario, el observador tiene que perturbar el equilibrio del sistema, abriendo la caja. Sin embargo, de acuerdo al formalismo de la mecánica cuántica, mientras tal cosa no ocurra, el gato estará a la vez vivo y muerto, puesto el sistema se basa en una función de onda que superpone complejamente los estados antagónicos “gato vivo” y “gato muerto”. Esto dio lugar al nombre de la conclusión como “Paradoja de Schrödinger”.

El Gato de Shrödinger y el Perro de Pavlov: duelo de titanes en la fauna científica.

El Gato de Schrödinger y el Perro de Pavlov: duelo de titanes en la fauna científica.

Semejante artilugio demuestra teoréticamente que el observador produce la realidad con su observación. En este sentido las religiones no teístas de oriente y las tradiciones esotéricas de occidente están siendo confirmadas por la paradoja del gato vivo/muerto y otros modelos teóricos como el horizonte de sucesos de los agujeros negros, luego de miles de años.

Ateniéndonos a terrenos menos especulativos, de más esta decir que, si este experimento se realizara, nada nos impediría abrir la caja y comprobar el estado del gato y así poder establecer nuestro espectro de reacciones a partir de un dato fáctico. Esto sin embargo no ocurre con el ataúd de un ser humano y mucho menos con el de un presidente, donde no sólo median la pudicia, la moral y los escrúpulos de la religión, si no también las vigilantes estructuras del estado y otros intereses tanto más inimaginables. En las redes sociales, en los foros cybernéticos y en las discusiones de café, aquel que ose poner en duda la veracidad de la muerte de Néstor Kirchner en base a la ausencia de testimonios o registros visuales que la confirmen, se expone a la acusación de morbosidad. Particularmente no creo que a nadie en su sano juicio le agrade ver la fotografía de un cuerpo sin vida ni necesite verla por cuestiones personales. Sin embargo no logro entender por qué estamos obligados a creer en algo que no vimos sobre todo cuando hay, política y culturalmente, tanto en juego.

casarosada1_0

Volviendo al la caja de Schrödinger, imaginen que no sólo no pueden comprobar la supervivencia del gato, si no que un megalítico aparato comunicacional nos repite día y noche durante meses que el gato está muerto; que por esa razón hay millones y millones de gatos en toda la extensión nacional que lloran frente a la caja sin abrir; que el gato del experimento era un importante ex-presidente gatuno, que la viuda es la actual presidente de los gatos de la nación, que ella lo nombra elípticamente en cada una de sus subsiguientes apariciones, que sobre todo el proceso se cierne un halo de felino misterio y que desde entonces un mito mesiánico se contruye en torno a su figura, bautizando con su nombre a calles, nosocomios y fábricas de la República de Los Gatos. Yo, si fuera gato o supiera hablar su idioma, diría- Meowww, dispulpen, pero todavía hay un 50% de probabilidades de que esté vivo ¡Abran la puta caja!-

Continúa en parte 2 y parte 3

Notas

1 Giardinelli, Mempo: Néstor y lo que se viene; 28/10/2010, Página12.com.ar

2 Masia, Marcelo L. 80 razones que demuestran que Kirchner nunca fue progresista 30/10/2010, Periódicotribuna.com.ar. Masia, Marcelo L. Documental: Serás lo que has sido, 2003/2007 Youtube.com

3 Monteith, Stanley: Wall Street, Nazis y la Revolución Bolchevique; Entrevista a Antony Sutton. 1980, Youtube.com

4 Gato de Schrödinger, Wikipedia.com

Las relaciones pleyadianas

28 Dic
Eco y Narciso (1903), John William Waterhouse

Eco y Narciso (1903), John William Waterhouse

Con la Ley de Poliamor aprobada en varios paises, descubrimos en este 2012 que los pleyadianos- según su propia definición, yoes nuestros del futuro, o antepasados- practican el poliamor o monogamia, con unas diferencias sutiles, pero imprescindibles a nuestro entender para el desarrollo expansivo y sano de una sociedad libre y en armonía. Aquí vemos su forma de operar, con respecto a la fidelidad, separaciones y hasta con la milenaria practica del tantra.

por Lyssa Royal – Cortesía de Hialoidea Shrödinger

Monogamia del Tiempo Presente

Hay relaciones primarias dentro del sistema de las Pléyades – lo que podríamos llamar matrimonio, uno a uno – pero es un poco diferente de lo que tenemos aquí en la Tierra. Ellos tienen ceremonias, pero cuando prometen amor a una persona, no están prometiendo su amor para el futuro. En cambio están haciendo votos y celebrando su amor en el momento.
Esto nos lleva a una gran inseguridad en algunas personas con quienes hemos hablado, porque muchos individuos en su planeta desean la seguridad de tener a alguien que usted sepa que va a estar ahí cuando usted tenga 80 años de edad y en su mecedora. Pero como ustedes saben de las estadísticas en su planeta, las promesas en el altar no garantizan esto.
Entonces, lo que los Pleyadianos han hecho es reconocer la espontaneidad, reconocer la emotividad en el momento – y así es como eligen vivir sus vidas. Esto lo consideraríamos ser no monógamo de acuerdo a su definición de monogamia. A partir de su definición de monogamia (y eso han torcido un poco el tipo de definición), son monógamos en el momento. La persona con la que están en ese momento es la única persona con quien están energéticamente. Esa es su idea de la monogamia.
Si usted está en una civilización Pleyadiana, la expresión de amor y sexualidad en ese momento es, literalmente, tan completa y equilibrada e integral que no hay necesidad de atarse a la otra persona y arrastrarla a través de la eternidad. Debido a que tienen muchas de estas enteras y completas interacciones, se sienten seguros – en sí mismos y en su expresión de su sexualidad.
También hay grupos de casados, que tenemos aquí en su mundo, llamado “poli-fidelidad”, que es simplemente tomar la idea de la monogamia y expandirla tanto que en lugar de dos personas, hay tres o más. Estas unidades de matrimonio son muy cariñosas, muy conectadas, muy comprometidos unos con otros. Esto no significa necesariamente que no vivan nunca con una sola persona o que nunca hayan tenido un tipo de relación matrimonial con una sola persona, y muchos de ellos lo hacen.
La diferencia es que ellos reconocen de inmediato cuando es el momento de pasar a otra cosa. Cuando en el planeta están en una relación y sienten que es hora de dejar la relación, usted va y le dice a su compañero, el compañero muy a menudo estará muy herido, intentará aferrarse a usted, demostrará una gran cantidad de dolor, etc.
En su planeta, sin embargo, el 100% del tiempo cuando uno de vosotros siente que la relación ha cambiado, ambos han cambiado. Es sólo que una persona no pueda no estarlo reconociendo, o pudiera estar viviendo en su propio tipo de creación y no puede ver lo que realmente está sucediendo. Esto está cambiando ahora, al estar todos ustedes comprometiéndose a su propio crecimiento personal.
Dentro del sistema de las Pléyades, si la mujer llega a casa y dice: “Esta ha sido una relación absolutamente maravillosamente gratificante para mí. Siento que ahora que ya es hora de que me vaya al otro lado del planeta y haga otra cosa, no una comprensión total, respeto total sin dolor personal retenido por parte de la otra persona.
Ellos reconocen que debe ser el tiempo, y hay una desconexión. Esto permite que las relaciones sean muy fluidas y la energía sexual dentro de las parejas no es sostenida o bloqueada, pero se canaliza a través de su cuerpo y en sus vidas.
Un contraste interesante es que el Orión no expresa la sexualidad en la vida del día a día . Ellos expresan su sexualidad sólo cuando están con su pareja en un período disciplinado de tiempo determinado. Los Pleyadianos permiten que su energía sexual impregne todos los aspectos de su vida.
Así que si usted tiene una interacción con un pleyadiano, usted puede sentir que hay una gran cantidad de energía sensual viniendo de ese ser.
Es porque ellos no diferencian entre la sensualidad y la sexualidad y la vida. La sensualidad o sexualidad para ellos es la vida, es la canalización completa de esa energía a través de su encarnación. Esa filosofía es traída a su sociedad por la forma en que estructuran sus relaciones.

Q: ¿Cuál es la definición de la monogamia?
¿En qué planeta?
Q: De las definiciones que he visto, mi mente piensa de la monogamia como no siendo sexualmente cometido a una sola persona. Las definiciones ni siquiera dicen nada sobre el sexo.
Stephen dijo ayer algo muy interesante sobre la verdadera monogamia, la idea de que la mayoría de los habitantes de la Tierra en este tiempo no practican la verdadera monogamia. Lo que dijo fue que muchos de nosotros basamos nuestra decisión de ser monógamos en la inseguridad – del momento y del futuro – el miedo y la falta de voluntad para hacer lo que creen que es correcto, en lugar de su condicionamiento paterno o condicionamiento social. Y eso no es una opción válida para la monogamia. No es que no ocurra aquí – lo hace – pero cuando ocurre sobre esa base es donde están los problemas.

Definición de monogamia

 La definición en su sociedad de la monogamia es de dos personas comprometidas recíprocamente, que no tienen relaciones sexuales con otra persona.
Diríamos que la monogamia es cierta cuando dos personas escogen esa idea de expresión de una emoción y voluntad de enfrentarse a la pareja ideal para su crecimiento personal. Cuando la monogamia, es elegida conscientemente en lugar de como negación de otra cosa (que hablaremos en un momento), esto sería expresada como verdadera monogamia, una elección consciente. Sin embargo, hay personas en su sociedad que optan por la monogamia por otras razones.

corona-eclipse-1024x1024-8
Cuando usted está en una relación monógama, es muy, muy seguro, usted se acostumbra a la pareja, no tiene para hacer frente a ciertas cosas, a ciertos temores, y usted puede ir por su vida enfocando su sexualidad en un haz muy estrecho, algo así como el de Orión. Si no opta por ampliar el rayo por miedo, entonces, ¿es verdadera monogamia es verdadera o es una elección por miedo?
Usted ya sabe que muchas personas en su planeta eligen la monogamia, sin embargo, ¿cuántos en realidad tienen relaciones extramatrimoniales? La idea de las relaciones extramaritales no es una opción verdadera de la monogamia. La verdadera monogamia significaría que la idea de las relaciones extramaritales no lo estimula a un profundo nivel consciente.
La verdadera monogamia sería más biencomo la deOrión – cuando esto es en realidad con lo que están realmente entusiasmados.
Realmente no queríamos hablar de esto esta noche, pero, puesto que ya ha abierto la boca, vamos a terminar lo que estamos diciendo. En la sociedad actual, al ir aumentando su conciencia, va a ser capaz de tomar decisiones conscientes para sí mismo. Ustedes van a ser capaces de tomar decisiones en cuanto a si quieren elegir la monogamia por razones de crecimiento o por razones de ocultar temores o por seguridad.
A medida que su conciencia aumenta, la estructura de sus relaciones empezará a cambiar. Eso es lo que está ocurriendo ahora. Muchos de ustedes están viendo que la tasa de divorcios va creciendo. Esto no es porque no hay enfermedad y cosas terribles estén sucediendo en su sociedad, es porque la estructura de las relaciones en su planeta está cambiando.
Así que ustedes están corriendo por allí y volviendo a cambiarse a ustedes mismos para ver qué es lo que funciona para usted, averiguar cuál es su propia verdad interior. Para los pleyadianos, esta verdad interior no es para ahogar la energía sexual cuando se sienta, sólo porque tienen pareja. La pareja no se siente amenazada por las expresiones de la sexualidad de su pareja.
No hay una idea de amenaza o negatividad de la expresión sexual dentro de la civilización Pleyadiana.
Ahora bien, ninguna de estas civilizaciones son mejoras que la suya. Son diferentes. Ustedes tienen partes de ellos en usted, porque han sido sus antepasados energéticos, que le han enseñado mucho. Pero ninguna de sus expresiones son mejores. Es importante que digamos esto, porque en la Tierra eventualmente se van a plantear un sistema de relaciones que sea perfecto para usted. Con el tiempo, ese sistema de relaciones no tendrá la negación dentro de él, no tendrá dolor ni miedo, pero será una que nacerá del tipo de entorno que usted ha tenido, creciendo como especie. Funcionará para usted.
En este momento usted no sabe qué dirección tomar, usted no sabe cómo hacer esto. Pero ya está empezando a crearlo. Es muy importante decir eso. Así que cuando hablamos de la sexualidad de su familia galáctica, le estamos dando retazos de lo que usted es, retazos de lo que hay dentro de ustedes, por lo que ustedes podrán elegir si desean o no aceptarlas y aprender de ellas y crear algo por ustedes mismos.
Aquí nadie es mejor, nadie es más evolucionado. Es simplemente una cuestión de elección.

Enfermedades, consecuencias de reprimir la negatividad

Q: ¿Los Pleyadianos tienen SIDA? ¿Están creando el SIDA?
Muy buena pregunta! Estábamos diciendo un poco antes de que el ambiente en el que los Pleyadianos nacieron fue de un entorno de represión de la negatividad.
En la antigua historia de las Pléyades hubo un período de tiempo en que reprimieron mucha negatividad que tuvo que sangrar en otras direcciones. Ellos ya no podrían sostener ese pozo de negatividad en su interior. Lo que ellos manifestaron fueron enfermedades muy similares a la enfermedad del SIDA.
Así pues, lo que aprendieron de esto es que cuando no están siendo fieles a sí mismos, cuando no están canalizando energías tanto positivas como negativas en sus vidas y no las usen para el crecimiento, al estar negando y reprimiendo, esto causó disfunción o enfermedad en la sociedad. Así que en ese entonces ellos sítenía alguna enfermedad, sí. Era completamente un producto de lo que estaban reprimiendo.

SIDA, la represión de la sexualidad

El tema del SIDA en vuestro planeta ahora tiene muchas, muchas dimensiones a él.
De la dimensión que vamos a elegir hablar por ahora, con su pregunta, es que en última instancia, la razón por la que está ocurriendo en su planeta ahora es un indicativo de la represión que ustedes tienen acerca de la sexualidad – su propia y la ajena. Entendemos que no es necesariamente una enfermedad sexual.
Sin embargo, si usted menciona el SIDA a una sala llena de gente, ¿qué es lo primero que piensan? ¡Sexo!
Por lo tanto, está subiendo en un solo nivel (hay mucho más que esto) como una manera para que usted examine sus premisas sexuales, para comprender dónde están sus miedos, ira y dolor y los libere. El SIDA y el cáncer, más que cualquier otra enfermedad que usted tiene en su planeta, están directamente relacionados con su estado de emotividad. Hay algunas personas que están eligiendo a manifestar el virus del SIDA como símbolo para el mundo en lugar de buscar maneras de dejar salir parte de esta energía.
Sin embargo, cada persona que lo está manifestando está haciendo un gran servicio para su planeta, porque están dando la oportunidad a su planeta de curarse a sí mismo a niveles muy, muy profundos – los niveles que ustedes no han querido ver antes, y que sólo ahora, en los últimos cincuenta años, están permitiéndose a ustedes empezar a mirar.

Terminando una relación

Q: Usted ha hablado de la capacidad de los Pleyadianos de separarse libremente. Debido a nuestra incapacidad de vez en cuando para ver con claridad nuestros propios problemas, cuando sentimos que una relación puede haber terminado, ¿cómo podemos saber si nuestro sentimiento de necesitar separarnos es generada por el ego, por cuestiones de miedo, pensando que la separación es una solución , o si es una verdadera emoción.
La manera de descubrir sus motivaciones en su deseo de salir de una relación es examinando el flujo en su vida. Si, por ejemplo, desear dejar a su esposa o esposo y que es muy fácil para que usted poderlo hacer – significando que usted consigue un trabajo en el otro lado de la ciudad o las cosas fluyen–usted va a encontrar que la motivación es porque hay una necesidad para el crecimiento y usted va a seguir ese camino.
Si intenta salir y es muy difícil – las cosas simplemente no suceden para ayudarle a salir, no hay flujo de – entonces usted va a encontrar que usted no está mirando algo. Algo necesita ser resuleto que, o bien despeja la energía para que usted pueda salir o despeja la energía para que pueda quedarse. Es una cuestión de resistencia y flujo.
Cada vez que hay resistencia, examine su motivación. Cada vez que hay flujo, piense en tomar acción.
Q:. La separación nunca es una solución, por lo que cuando usted habla de los Pleyadianos llevando una relación a un término y pasan a otro, eso no constituye en absoluto separación

Correcto. Cuando están teniendo una relación, ellos reconocen su integridad como seres separados y así se unen como un todo. Ellos reconocen que cuando se separan se van a separar en dos conjuntos, en lugar de dos mitades. La razón de esto es que reconocen que la otra persona es un reflejo total, absoluto de sí mismos, que son una imagen especular de sí mismos.
Hay un acuerdo entre las dos personas en la relación,de que están juntas porque van a iniciar su propio crecimiento personal y a ayudar al crecimiento personal de la otra persona – es una asociación. No hay competencia de que uno para obtener algo del otro y van a arrancárselo a la otra persona. Así que cuando se separan, se separan en dos conjuntos, en lugar de dos mitades.
Las relaciones en su planeta son frecuentemente vistas como si fuese sólo una media persona juntándose con otra media persona; que usted sólo está completo cuando está en una relación. Si se siente de esa manera interiormente, entonces, cuando se separa, se separará como una media persona y buscará a otra media-persona para volver a estar entero. Usted no será capaz de buscar a una persona entera, ya que la idea de ser una persona y media es. Usted sólo Atraerá a usted aquello que usted es. Usted buscará otra media persona. Es por eso que cuando se separan, las relaciones frecuentemente no se han completado. Cada persona no está completa dentro de sí misma, por lo que busca otro medio para estar completo, y en el ciclo continúa.
¿Me entiende?
Q: Si. Ahí va otra expresión que ya no puedo utilizar más – “Me gustaría que conocieras a mi ‘media naranja’.” Nadie quiere decir realmente cuando lo dicen, de todos modos.

SEXO
Tantra

Q: Hay una práctica en nuestro planeta llamado tantra, que es una forma superior de relaciones sexuales, donde se equilibra la energía, en cierta medida, para crear una unión más poderosa. ¿Tienen eso también? ¿Es algo que hemos heredado de ellos?
En primer lugar, diríamos que en la civilización de Orión, las dos primeras formas de las que estábamos hablando, una para la procreación y otra para la intimidad, son altamente ritualizadas, similar a una ceremonia japonesa del té. Usted encontrará que dentro de ese ritual habrían prácticas del tantra, sí. Pero esto ocurre todo el tiempo. No es como si quisieran decir: “Bien, hagamos tantra ahora.”
Los Oriones no son conscientes de que están haciendo otra cosa excepto su ritual. Es parte de lo que son. En la civilización pleyadiana sería lo mismo. Los procesos por los que tienen que pasar en un intercambio sexual se pueden comparar con el tantra, ya que ciertamente utilizan el sistema de chakras . En la Tierra muchos de ustedes están llevando a cabo prácticas tántricas, en cierto sentido como una forma de recordar su herencia, porque es una unión de Dios. Esto no significa que usted tiene que estudiar el tantra con el fin de lograr este objetivo. Esa es una manera.
Sin embargo, usted encontrará que en la expresión de las Pléyades, el acto sexual no es un ejercicio tántrico como disciplina sino una expresión que resume la filosofía del tantra sin siquiera tener que pensar en ello.
Q: No se puede usar el tantra también como una vía de escape? Si la consideración es que la sexualidad normal tiene algo de malo en ello, entonces el tantra es mejor.
Cualquier cosa en su planeta puede ser utilizado como una vía de escape, incluyendo el helado de chocolate. Hay algunas personas en su planeta que pueden utilizar el tantra como una manera de escapar de su dolor sexual. Así que dependerá de las motivaciones de un individuo determinado.
Q:. En la película “Cocoon”, cuando la mujer salió de su caparazón, por así decirlo, en su forma de luz y tuvieron esa poderosa integración – eso sonaba a verdad en algún nivel, como si hubiéramos sabido antes.
Bien, varios niveles diferentes. Uno, todos ustedes son muy activos sexualmente en sus sueños o en estado astral. No es necesariamente considerado como sexo per se, ya que es lo que usted llamaría integración. Así que cuando usted anda en tus viajes no físicos, muy a menudo se reúnen para integración e intercambio de esto. Eso es un nivel de esto.
Otro nivel tiene que ver con otras civilizaciones, que no utilizan ese tipo de intercambio sexual. Por ejemplo, para los Pleyadianos, esto se está produciendo, pero todavía lo están haciendo físicamente. Hay una civilización llamada Essassani que representan (y no nos referimos a esto como mejor) un futuro camino de la evolución de la Tierra. Sus formas de sexualidad son a la vez física y no física – deliberadamente no física, como se vio en Cocoon. Ese tipo de intercambio se produce con mucha frecuencia. Usted también está aprovechando en la comprensión de que esto será algo que estará a su disposición en el futuro a medida que aprenda acerca de su propia naturaleza sexual.
Por lo tanto, le tocó – tocó a mucha gente en su sociedad – porque es algo que todos sabemos que hacer a ciertos niveles, pero por ahora ustedes no están eligiendo hacerlo, excepto en el contexto del viaje astral.
Q: ¿Hay algún tipo de intercambio sexual no físico, mientras estamos despiertos y dentro del cuerpo? No ocurre a veces algo como esto, cuando la gente está fantaseando en un cierto nivel, tal vez no visual sino emocional?
La situación en Cocoon era que había dos personas enfocadas una en la otra. Si estás fantaseando solo podrías estar haciendo eso y consiguiendo la atención de la persona con la que estás fantaseando en otro nivel, pero no es un proceso consciente, un reconocimiento de ojo a ojo. ¿Ve la diferencia?  Y de nuevo, nada de esto es mejor que cualquier otra cosa. Usted está aprendiendo y creciendo. Sus ancestros de quienes hemos estado hablando, también están aprendiendo y creciendo.

A %d blogueros les gusta esto: