Tag Archives: Kirchnerismo

El ataúd de Schrödinger (parte 6)

5 Feb

CFK-Egiptóloga

Las versiones no oficiales sobre la ‘muerte’ de Néstor Kirchner y su plausibilidad

por Lisandro Casiardi – leer parte 1, parte 2, parte 3, parte 4, parte 5

Allegro prestissimo con fuoco: La Egiptóloga

El 28 de Agosto de 2012 la presidente anunciaba la creación de un polo audiovisual en la Isla Demarchi. En esa ocasión, por Cadena Nacional, dijo: “Amo construir, debo ser la reencarnación de una gran arquitecto egipcio.” [1] Quienes conocen mis predilecciones paranóicas corrieron a avisarme sobre el discurso, que por supuesto no estaba escuchando. Es que para la mayoría de la gente tal vez sea un dato menor, un síntoma megalomaníaco más de los que acusan a la mandataria, no sin fundamentos. Pero para la creciente aldea “conspiranoica”, no es sólo eso, es todo: una declaración de parte y principios, una invocación mágica de una oficiante consciente de su labor y poder. Al saber por numerosas fuentes de sus filiaciones masónicas, no resulta incoherente ni casual la alusión al Antiguo Egipto, o al Gran Arquitecto. Y como aseguraba Salbuchi, “Si este truco lo armaron los Kirchner lo tienen que haber armado con el apoyo y la cobertura de instancias muy arriba.” [2] ¿Qué instancia inmediatamente más arriba, con una competencia comprobada históricamente para Psy o Black-Ops, como la falsa muerte de un presidente, que la Masonería u otras sociedades secretas análogas, cultoras de la sabiduría egipcia y tributarias de sus “dioses”?

Sin embargo no era la primera vez que CFK se comparaba con sus ídolos imperiales o dejaba ver su admiración por ellos: ya en 2010, al inaugurar en Ushuaia el gasoducto sobre el Estrecho de Magallanes, había afirmado sentirse “como Keops frente a la pirámide terminada”[3]. Numerosas veces la presidente arregló su agenda para desviar el itinerario oficial y hacerse tiempo de visitar museos y reliquias en diversas partes del mundo, como en Luxor o Berlín, y no es la única en hacerlo; muchos políticos iniciados emprenden este tipo de ‘peregrinaciones’ en sus giras diplomáticas. Los casos de Madeleine Albright y Obama son los más reconocibles. CFK incluso empezó trámites que no prosperaron, para traer exposiciones de arte egipcio antiguo a la Argentina[4]. En un descriptivo análisis del escritorio presidencial, el golpista matutino La Nación logra reconocer un minúsculo busto de Nefertiti en el costado derecho de la fotografía [5]. Muchos reconocen a Nefertiti como una basal influencia para la “compañera jefa” al punto que artistas han llegado a retratarla escultóricamente para una muestra de arte y humor político [6].

029b1011 Existe una segunda psicografía parraviciana que habla a las claras de la actual líder, según conjeturo, en relación directa a los mencionados intereses presidenciales. La psicografía reza “Egiptóloga en Argento” y muestra una figura de largo cuello y aureola estrellada. Similar morfológicamente a la fémina invertida de “La Incógnita Argentina”, la mujer preside un paisaje con una pirámide, un ojo que todo lo ve, una hoz y otros detalles más sujetos a una libre interpretación, como esa silueta que en el lado derecho parece delinear una mano con el pulgar en alto, en signo de aprobación.

El acto de la noche de la reelección en Octubre de 2011 puede ser interpretado como consagración de CFK en tanto avatar de Isis. En él, un telón de fondo hecho de leds proyectaba la bandera Argentina con sus franjas heterodoxamente en sentido vertical contrariamente al sol central, en la orientación apaisada original. Las franjas celestes hacían las veces de Jaquin y Boaz; las columnas del templo, representaciones de la dualidad a ser trascendida. Mientras, desde el punto de vista adecuado, que muchos fotógrafos obtuvieron al parecer sin dificultad, los rayos del sol marcial coronaban convenientemente la testa presidencial, como la de la Libertas neoyorkina, entronizando a la líder argentina cual “diosa” viviente: Toda una hazaña de ingeniería simbólica para un impactante “Masonic Sorcery Theater”.

CFK-Isis

Dentro del imaginario parraviciano Egipto es constantemente mencionado, llegando a ser equiparado a la Argentina, volviéndose incluso metáfora de esta. Algunas de las profecías que así lo muestran son:“Era demoníaca será la era de la hora, hora de paz llegará a esta para demostrar la existencia de Cristo. Egipto dirá.”; “Ya Cristo llega. Morire est. Egipto hablará. Núcleo. Roma.”; “Maranahata. Cristo. Fe. Egipto hablará.”; “El fuego Egipto se impondrá. Egipto dirigirá. Egipto matará. Egipto dirá en Argentina.”[7]

En el sitio Argemto Foro Activo se explica extensivamente la relación entre Egipto, Argentina y su presencia profética en Parravicini. La palabra ‘Egipto’ tiene según los foristas de Argemto, dos acepciones: “La Casa del Espíritu de Ptah” y “Más Allá del Egeo”. En la primera definición es importante el nombre propio. Ptah, principal dios creador del imperio antiguo, el más poderoso del panteón, fue patrono de los albañiles, constructores y arquitectos, identificado con la hegemonía Menfita y edificador de todos los templos y ciudades. La metáfora del dios constructor o arquitecto es muy recurrente, llegando al punto que podemos trazar paralelismos bastante obvios entre el Demiurgo, Cronos, El Gran Arquitecto, Javhe, y muchos otros nombres, probablemente todas formas de identificar al mismo ente o conjunto de entes cuatridimensionales que establecieron liasones con todos los pueblos antiguos.

CFK-Egiptóloga2

Como si eso fuera poco, la representación de Ptah incluye una cofia o gorro esférico azul, cuyo perfil lo hace muy similar al de la Egiptóloga y al de la mujer invertida de ‘La Incógnita…’. [8]

¿Existe en la actualidad nacional otra mujer con visibilidad e influencia suficiente, con reconocibles intereses y gustos, capaz de ser nominada como la Egiptóloga, además de CFK? Viendo sus delirantes declaraciones e interés egiptológico a la luz de la obra parraviciana, la consiguiente identificación de la presidente como la presunta Egiptóloga argentina deja de ser ya una mera especulación peregrina para pasar al estatus de asociación bastante directa entre puntos cada vez más conexos.

Pero eso no es todo. Las pocas dudas que han de persistir sobre su presunta filiación ocultista a favor de una agenda extraña al bienestar de sus representados pueden fácilmente ser disipadas cuando se la escucha repetir las palabras “Nuevo Orden Mundial” en varias de sus apariciones y discursos, mantra con el cual es absolutamente consecuente su gobierno. Muchos creen que el NOM es una entelequia persecutoria del conspiracionismo. Sin embargo, nada más lejos de la verdad. Correctísimos académicos del mainstream intelectual han estudiado e historiado este tema confirmando, basados en bibliografía ampliamente reconocida y sin resquemores, que efectivamente la élite tiene un plan de dominio mundial que se ejecuta bajo esos términos desde hace por lo menos un siglo y medio [9]. Otros autores, más populares y marginales, postulan que la élite ejecuta pacientemente este esquema desde tiempos remotos, designándolo internamente como “El Gran Trabajo de las Eras’. [10]

CFK-Nuevo-Orden-Mundial

El término y el concepto de un NOM es casi un tópico de alocuciones de CFK, como lo fuera en las de Gorbachov, Bush padre e hijo, Reagan y hoy Obama: en su visita oficial a la India dijo estar “relanzando nuestra relación con la India en el marco de un nuevo orden mundial” y refiriéndose a la relación de nuestro país con el asiático subrayó “estamos llamados a ser protagonistas en este nuevo mundo” [11]. Su más reciente referencia a semejante orden fue en la patriótica recepción de la Fragata Libertad en Mar del Plata, donde señaló: “[…] es necesario entender que esta lucha que estamos llevando a cabo los Argentinos no sólo es algo que importe a nuestro país, depende también en gran medida la suerte de un nuevo orden que debe darse en el mundo…” [12].

Al decir de David Icke podríamos, no sin cierta sorna, rematar: “Just a coincidence, nothing to worry about” [13].

Continuará…

Notas:

1 Cristina: Debo ser la reencarnación de un Gran Arquitecto Egipcio; 29/08/2012, Clarín.com

2 Casiardi, Lisandro: El Ataúd de Schrödinger (parte 3); 06/01/2013 Elheraldopsicotrónico.wordpress.com

3 Op.Cit; 29/08/2012, Clarín.com

4 Op.Cit; 29/08/2012, Clarín.com

5 Los secretos del escritorio de la Presidenta, 27/01/2012, Lanación.com.ar

6 El Reino de Bolonquia: Una sátira sobre la política argentina contemporánea; 19/09/2011, Clarín.com

7 Benjamín Solari Parravicini, Wikipedia.org – Solari Parravicini, Benjamín: Psicografías; Rosario, Eleven, 03/01/2008. Scribd.com

8 El por qué BSP identifica a EGIPTO como la Argentina…; 01/03/2009, Argemto.foroactivo.com

9 Hillard, Pierre: Historia del ‘Nuevo Orden Mundial’. 07/08/2010, Voltairenet.org

10 Icke, David; The Biggest Secret. Bridge of Love, Scottsdale, AZ, EE.UU. 1999. Pág. 6: “Al plan que llaman su ‘Gran Trabajo de las Eras’, llamaré el Programa de la Hermandad. La magnitud actual del control de la Hermandad no ocurrió en algunos años, incluso algunas décadas o siglos: puede rastrearse miles de años hacia atrás. Las estructuras de las instituciones de hoy en gobierno, banca, empresas, ejército y medios de comunicación no han sido infiltradas por esta fuerza, fueron creadas por ellos desde el comienzo. El Programa de la Hermandad es, en verdad, el Programa de muchos milenios. Es el desarrollo de un plan, paso a paso, para el control centralizado del planeta.”

11 “Estamos llamados a ser protagonistas de un Nuevo Orden Mundial”, 14/10/2009, Ambitofinanciero.com

12 Discurso de Cristina Kirchner en el acto de Mar del Plata por el regreso de la fragata Libertad; 09/01/2013, min. 15/17. Usuario: Resumen de los Medios, Youtube.com

13 Icke, David: Op.Cit.; Pág. 86.

El ‘Disparate’ de Levinas

29 Ene
-Les digo, el hombre y el perro trabajan en equipo...-, - Oh, por favor Trevor, vos siempre con ese asunto de las conspiraciones!-

-Les digo, el hombre y el perro están absolutamente trabajando en equipo…-, – Oh, por el amor de Dios Trevor, vos siempre con ese asunto de las conspiraciones!-

Una ficción breve sobre el Estado de Vigilancia en nuestro país desató un feroz sarcasmo en Twitter. ¿Qué hay de cierto en las afirmaciones de su autor?

por Martín Ivan Yañez

El pasado miércoles 23 de Enero estallaron las redes sociales destilando un sarcasmo innecesario. El objeto del escarnio era esta vez la semi-ficción periodística del director de PlazadeMayo.com, Gabriel Levinas, publicada en el matutino La Nación bajo el título “Los Disparates de un Paranoico” [1]. Para cuando me enteré del asunto el hashtag #Levinas ya era un trending topic chorreante de venenos y sin ningún abogado defensor. Me pregunté si el artículo del escándalo sería tan malo y/o tan mentiroso como para justificar semejante repilporoteo y decidí leerlo para despejar la incógnita. La verdad que no entendí le furia de los tuiteros. Sin atreverme a juzgar la calidad literaria del cuento de Levinas, algo para lo cual no me siento calificado ni viene al caso, su discurrir sobre el estado de vigilancia que se cierne sobre los quehaceres privados de justos e inicuos en nuestro país y en el mundo entero era bastante acertado, amen de la ficción. Más allá de cualquier simpatía personal, al ver su consonancia con ciertos informes y fuentes de nuestra publicación, hice lo debido para que el community manager del EHPsi oficie una siquiera humilde defensa al periodista, como si él la necesitara. Hoy veo que Levinas había esgrimido anticipadamente la argumentación de su premisa inicial y por consiguiente la demostración de su propia inocencia. Para ello realizó una entrevista a Beatriz Busaniche, especialista en comunicación de la Fundación Via Libre, cuyo sitio citamos en algunos de nuestros informes para denunciar el monitoreo generalizado a la ciudadanía [2]. En dicha entrevista Busaniche señala varios puntos a tener en consideración:

tuits-EHPsi-levinas

1- La tendencia generalizada y en aumento reciente de todas las administraciones en todo el país, sin diferencias de color político, a la compra de tecnología de punta en monitoreo y vigilancia. Se destacan el sistema de datos biométricos SIBIOS, anunciado el 7 de Noviembre de 2011 por la presidente [3], y los softwares de reconocimiento facial adquiridos por el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Estos entre varios otros, como la tarjeta SUBE, por ejemplo.

2- La facilidad con que las comunicaciones digitales y redes sociales no sólo simplifican el acceso y almacenamiento de enorme cantidad de datos muy detallados de cada individuo, si no también el descuido de la población en general al otorgamiento voluntario y compulsivo de dicha información por medio de estas tecnologías.

3- El cambio en el modelo de vigilancia. A diferencia de otros momentos históricos como la Guerra Fría, donde la vigilancia era direccionada, bajo antecedentes y de cierto momento a futuro; en la actualidad gracias a las nuevas tecnologías, la vigilancia es multidireccional o total, retroactiva y sin presunción de inocencia. La catedrática destaca que esta filosofía funciona a la orden del día e indisimuladamente. Prueba de ello es el discurso de la presidente, de acuerdo al cual se infiere que si los datos de toda la población estarán en manos de la fuerzas de seguridad, entonces todos somos potenciales delincuentes. Este nuevo paradigma es definido con el término “soft power” (poder blando), ya que la presencia de vigilancia es constante pero no represiva. En ese sentido Busaniche hablaba de cultivar una ‘sana paranoia’. En oposición a la paranoia inconducente, la de pedir CCTV y plazas cercadas como solución a la delincuencia, esta paranoia postula la necesidad de cuidar la información personal, moderar la exposición electrónica innecesaria e instruirse al respecto.

4- Además de la naturalización con que en nuestro país vemos estos fenómenos, somos en general absolutamente renuentes a sostener un debate público en torno a las implicancias de este tipo de políticas, muchas veces no consensuadas, que seguimos viendo en favor de nuestra seguridad, aunque sean siempre en detrimento de nuestra privacidad y libertad de expresión. La asignación desde el nacimiento de un DNI a cada persona es un hecho excepcional que no se replica en gran parte del mundo y que muchos ignoramos es una medida dictatorial de los 60’s. Como si fuera poco que ese DNI tenga además, desde hace poco, un chip incorporado tampoco parece inquietarnos, si es que acaso lo sabemos.

Este último punto era el nudo de la indignación y sorna tuiteras. Existen ciertas verdades más o menos incómodas o intolerables, que se riñen con nuestro consenso de Realidad. Aunque dichas verdades bailen polka frente a nuestras narices y su ridiculización no resista el menor googleo, persistiremos en llamar paranoico a quien se atreva a señalarlas y tildaremos de Teoría Conspirativa a cualquier explicación que las incluya. La sola idea de que un gobierno encomilladamente democrático y disque progresista vigile a sus representados sin consentimiento previo parece descabellada y molesta, incluso aunque la misma presidente reconozca públicamente que el Estado poseerá la totalidad de los datos biométricos de los 40 millones de habitantes en los próximos años.

“Si nos conocemos mejor, nos cuidamos más”, tal el ‘simpático’ slogan del SIBIOS.

Por mal que caiga la crítica, según Busaniche el argentino sigue siendo un pueblo de borregos, donde prolifera generalmente la mentalidad de rebaño, la aceptación de la vigilancia por “no tener nada que ocultar” y para el cual la cultura impuesta por las dictaduras de “el silencio es salud” o “algo habrán hecho” está aun profundamente enraizada. Dichas idiosincrasias han sido modernizadas al normalizar al DNI como un objeto “garante de derechos ciudadanos” de acuerdo al discurso del ministro Randazzo, y sus variantes extorsivas adaptadas, al pensar que no tenemos nada que temer si pagamos nuestros impuestos como es debido, al decir de la presidente.

Para sumar en ecuanimidad podemos agregar que el supuesto refugio ideológico-partidario no exime a nadie del monitoreo actual o futuro pues, como afirma Busaniche, estas estructuras una vez montadas trascienden espacios políticos. Aunque explicar esto implica también un error: ¿Qué se supone, que debemos permitir que el mal ocurra a otros mientras no nos toque de cerca? Al respecto podríamos parafrasear, humorísticamente quizás, el famoso poema del reverendo Niëmoller, atribuido erróneamente a Bertold Bretch: “Primero vinieron por los socialistas y los troskistas, pero como yo era kirchnerista, no dije nada. Luego vinieron por los sindicalistas, los ecologistas, los estudiantes, los caceroleros y los Qom, pero como yo no lo era no protesté… Ahora vienen por todo, pero ya es tarde.” [4]

Tal vez sea necesario reconsiderar nuestro concepto de ‘delirio’ o ‘paranoia’ antes de reírnos demasiado de algo que no reviste mucha gracia. Tal vez también debamos utilizar nuestra curiosidad para googlear cosas más relevantes para nuestra vida y nuestro futuro, además del Gangman Style y la última vedette devenida política. Gran parte de la información está ahí, al alcance, justamente porque el poder concentrado da demasiado por sentado nuestra flojera y la efectividad de sus métodos de distracción. Tal vez sea hora de dejar de dar ventajas y empezar a unir los puntos que arman la figurita. Precisamente, teniendo en cuenta que Vía Libre basa sus acusaciones únicamente en datos correctamente comunicados por boletines o anuncios oficiales y sobre todo porque Busaniche insiste en estar “pensando bien, sin caer en teorías conspirativas”, podríamos concluir que esta es sólo la punta del iceberg conspiranoico. Por mi parte lo bueno es que, a diferencia de ella, yo soy optimista.

Fuentes:

Rodriguez, Katitza; Biometría en Argentina: La vigilancia masiva como política de Estado; 10/01/2012, Vialibre.org

Busaniche, Beatriz; Estado de vigilancia generalizado en Argentina; 10/05/2012, Vialibre.org

Busaniche, Beatriz; Control para Todos; 23/04/2012, Vialibre.org

Notas:

1 Levinas, Gabriel; Los disparates de un paranóico; 23/01/2013. Lanacion.com.ar

2 Casiardi, Lisandro; El Misterio del Pibe Trosko (parte 3); 13/11/2012, Elheraldopsicotronico.wordepress.com: ” […] en un contexto donde un gobierno ‘democrático’ sanciona una Ley Anti-Terrorista y tiene un proyecto de espionaje de la protesta (Proyecto X), junto a otros métodos de control social, como la Tarjeta SUBE y el nuevo DNI, que poseen la capacidad de acarrear GBytes de información, un detalle casi desconocido para la población de a pie. Por lo demás, conocidos son los casos de censura, persecución y hackeo de varios portales de noticias como Medios y Opinión, Tribuna de Periodistas y LeakyMails, entre otros. Con las características que le son propias, el Pibe Trosko es una herramienta con los mismos métodos y propósitos que una operación de contrainteligencia, de la magnitud que fuera.

3 Creación del Sistema Federal de Identificacion Biometrica; 07/11/2011, Youtube.com

4 Sordo Medina, Jesús; Bertold Bretch: “Y por mí vinieron” por Martin Niëmoller, pastor protestante; 17/07/2012, Homohominisacrares.net

El ataúd de Schrödinger (parte 5)

27 Ene
Néstor no solo Vive, si no que la pasa bomba...

Néstor no solo Vive, si no que la pasa bomba…

Las versiones no oficiales sobre la ‘muerte’ de Néstor Kirchner y su plausibilidad

por Lisandro Casiardi – leer parte 1, parte 2, parte 3, parte 4

Prestíssimo: La Incógnita Argentina

Mi primer acercamiento a las variopintas versiones sobre la presunta falsedad de la muerte de Kirchner se dio vía Youtube. Haciendo mis investigaciones en los marginales campos del conspiracionismo kirchneriano, me topé con una serie de videos que imbricaban astutamente diferentes teorías de orden internacional más o menos comprobadas, con la muerte del ex-presidente. Uno de estos videos, editado por el youtuber ChipandolfoMorrison, desglosa toda una serie de anécdotas de la década kirchneriana apuntando a desentrañar el germen masónico oculto en ellas. La pieza, musicalizada por una versión newage de Losing my Religion de REM, reza las siguientes afirmaciones: “El Carnaval es una fiesta saturnalia en honor a Baal; en la saturnalia se realizaban sacrificios y orgías de todo tipo en honor a Baal. Los masones lo saben porque continúan adorando al mismo dios. [Cristina Kirchner] mostrando su ojo izquierdo declaró los días de carna-baal como feriado nacional. Los masones también son conocidos como los hijos de la viuda (Isis), Isis llegó al poder luego de su esposo Osiris. Cristina es Isis, la viuda, Osiris es Kirchner, el difunto. El velorio fue a cajón cerrado. Sellado como la caja en la que Seth encerró a Osiris cuando lo mató.”

El video prosigue con una serie de coincidencias simbólicas muy poco casuales, que suman al paralelismo entre la santísima trinidad egipcia y la ‘sagrada’ familia presidencial, para cerrar con la presentación y el análisis minucioso de una pieza única en este caso. Se trata de un dibujo de un artista plástico argentino que entre las décadas del 30’ y el 70’ profetizó buena parte de los acontecimientos más relevantes del siglo XX y XXI, algunos de ellos con muchas décadas de anticipación. El profeta en cuestión es Benjamín Solari Parravicini [1] que vaticinaba por medio de una conjunción de dibujo y poesía perpetrada vía automatismo psíquico, arrojando estos resultados que él daba en llamar “psicografías”.

Muchas de las psicografías de Parravicini han sido ya confirmadas por hechos históricos tan importantes como la caída de eje fascista, la bomba atómica, la Guerra Fría, la carrera espacial, la irrupción de la TV, el ataque a las Torres Gemelas y la crisis financiera de 2008. Sin embargo existen algunas, tal vez las más enigmáticas, que aun restan ser reveladas. Una de ellas ha estado dando que hablar por sus semejanzas con los episodios de la desaparición del ex-presidente. Las coincidencias son más que fascinantes y aunque no constituyen en si prueba alguna, podrían ser una señal a la luz del asombroso grado de certitud de la obra Parraviciana. Su nombre, La Incógnita Argentina, es ya de por sí sugestivo. Para analizarla en todo su detalle y complejidad la recorreremos símbolo a símbolo:

Benjamín Solari Parravicini, "La Incógnita Argentina".

Benjamín Solari Parravicini, “La Incógnita Argentina”, 1939.

El Féretro: La psicografía muestra una figura de ojos abiertos yacente en una cajuela o féretro. La misma cuenta con una capelina o halo triangular en su testa, similar al pañuelo de Madres de Plaza de Mayo ofrendado en el funeral.

La mujer: En la cabecera del ataúd flota una figura feminoide invertida cuya actitud parece de congoja. Es menester señalar que en la aplicación mágica de los símbolos, la inversión de los patrones geométricos o la subversión de la simetría, implica una negativización de la fuerza simbólica, que puede señalar falsedad o inicuidad en lo representado [2]. ¿Será en este caso que la congoja invertida devela impostura? El video anteriormente citado menciona que los masones se autoproclaman como “Los Hijos de la Viuda”. Esto se debe, según cuenta la leyenda, a que luego de la muerte de Hiram, arquitecto del templo de Salomón, los albañiles de la obra se pusieron al servicio de su madre que era viuda y se llamaron a si mismos hermanos de su maestro. Otras interpretaciones alegan que la viuda es Isis y los miembros de la orden son sus adoradores [3].

El ataúd, el pañuelo y la incógnita que crece...

El ataúd, el pañuelo y la incógnita que crece…

El Buho: Desde un hueco en el lado derecho inferior del dibujo vigila un ojo que aparenta pertenecer a un buho cornado. El buho es uno de los símbolos de la élite global, una de las representaciones de las entidades negativas veneradas por esta en sus ritos. El buho, el águila y otros animales son formas cifradas de caracterizar a las entidades invisibles al ojo físico, convocadas por las sociedades secretas por medio de ofrendas sacrificiales, a cambio de poder en el plano tridimensional. El buho de Minerva era un símbolo de los Iluminatti de Baviera y es venerado en el Bohemian Grove, una cofradía que se reúne en un predio hiper exclusivo en los bosques de sequoias al norte de California [4]. Allí políticos, magnates y estrellas del esteblishment se congregan regularmente en secreto y algunas fotos filtradas de la década del 50’ retratan a los entonces futuros presidentes Reagan y Nixon, desconocidos aun en la escena política. En el Bohemian Grove- Bosque Bohemio- los oficios son impartidos a la vista de un buho símil piedra de 12 metros de estatura que mudo, atestigua los rituales frente a un lago. Todo parece indicar que Parravicini nos habla de un poder elitista tras bambalinas, operando la situación.

El buho de minerva, en el sello de los Illuminati de Baviera, en el mapa de Capitol Hill y el un fotomontage humorístico de David Dees sobre Bohemian Grove, en comparación con la figura de Parravicini...

El buho de Minerva, en el sello de los Illuminati de Baviera, en el mapa de Capitol Hill y en un fotomontage humorístico de David Dees sobre Bohemian Grove, en comparación con la figura de Parravicini…

La hoz: la interpretación profana de este símbolo nos habla de su relación con el campesinado bolcheviche y los soviets. Sin embargo poco se atina a ver la significación previa de esta imagen en la cultura occidental. La hoz fue el instrumento con el cual Cronos o Saturno, el dios padre Zeus, castro a su progenitor Urano para destronarlo. Dado ese antecedente mitológico el instrumento de cosecha era identificatorio de dicha deidad. A Cronos, conocido fagocitador de su progenie, se lo asocia con Moloch y con el irascible Javéh del antiguo testamento, de similares hábitos y probablemente todos ellos versiones de una misma entidad [5]. Si los padres de la Unión Soviética pusieron este símbolo en su bandera es, claro está, no solo por su relación con la plebe cuyo favor ansiaban conquistar. Como indica el periodista estonio Juri Lina, todos en la cúpula fundadora de la URSS eran masones de alto grado que, de acuerdo a varios testigos de la época muy involucrados en la Revolución de Octubre, realizaron las masacres a gran escala que establecieron y encumbraron la nueva nación “proletaria” en sacrificio a seres invisibles que los patrocinaban [6]. En el caso de la psicografía de Parravicini, la hoz tal vez nos hable de la supuesta herencia ideológica izquierdista de la que se jacta públicamente la administración kirchneriana, mas en un sentido profundo quizás se distinga una relación con la escenificación de la “incógnita” como una ofrenda al ser reverenciado por los hombres detrás del telón.

La hoz, símbolo de Cronos-Saturno en la bandera de la URSS y en la psicografía parraviciana...

La hoz, símbolo de Cronos-Saturno en la bandera de la URSS y en la psicografía parraviciana…

Formas vegetales: muchos intérpretes de la psicografía ven en las formas vegetales a los frutos de la planta del cacao, y por dicha razón atribuyen su presencia a una post-muerte de Néstor Kirchner en tierras tropicales. Si así fuera el caso, la planta de cacao carga un simbolismo enormemente sagrado en la liturgia de los imperios precolombinos y elocuente en una supuesta relación con la “Incógnita Argentina”: Los mayas creían que el xocolatl que bebieran en vida los alimentaría después de la muerte. Los aztecas por su parte creían que la planta era un regalo del dios serpiente Quetzacoatl, al bajar de los cielos para transmitir la sabiduría a los hombres [7].

Las foras vegetales de la Incógnita y su semejanzas a la planta, flor y fruto del cacao, en fotografias y otras representaciones.

Las formas vegetales de la Incógnita y su semejanzas a la planta, flor y fruto del cacao, en fotografias y otras representaciones.

Trinidad Egipcia: En la psicografía se leen las palabras “Osiris, Isis, Amenphis”. Como adelantamos en apartados anteriores, Osiris fue el dios solar egipcio muerto y descuartizado por su hermano Seth, contraparte suya, dios de las tormentas de arena, arquetipo de la oscuridad y la noche. Seth encerró su cadáver desmembrado en una caja que arrojó al mar, pero en el miasma de carne una pieza se perdió: su pene. Cuando Osiris fue encontrado y revivido su miembro tuvo que ser suplantado por una prótesis de oro. A partir de entonces su falo es el símbolo solar que se yergue en forma de obelisco a lo largo y ancho del mundo desde la antigüedad. Su esposa Isis es la diosa de la fertilidad y madre de Horus, el dios crístico egipcio que llevaba los nombres Mitra, Dionisos y Tammuz en Fenicia, Sumeria y otros lares del Asia Menor. Las interpretaciones más difundidas de la psicografía, de hecho casi todas las que he leído, traspolan las figuras de Isis y Osiris a CFK y Néstor Kirchner, y si bien no se menciona en ella a Horus, transliteran la palabra Amenphis como Amenhotep o Amenophis III [8], faraón que subió al trono siendo niño y cuyo gobierno fue regido por su madre. Esto se ve como vislumbre de un posible mandato de Máximo Kirchner. Otras explicaciones arguyen que se habla de A-Menphis, refiriéndose a Menphis la capital del imperio egipcio, en comparación a Buenos Aires, la capital y ciudad más importante del país. Sin embargo, debido a la presencia de un pequeño y taciturno personaje de perfil- mirando a la figura materna invertida- desde la esquina superior derecha, me inclino personalmente por la primera lectura.

image[30]

Otros youtubers y sitios en la web incluyen además interpretaciónes consciente-paranoicas sobre las imágenes cenitales del funeral, donde creen ver la diagramación coreográfica de un Ojo de Horus en la disposición del cajón, la alfombra redonda, los 4 granaderos en cada esquina y la multitud en derredor [9]. El Ojo y la pirámide aparecen alucinantemente en otra importante psicografía de Parravicini, que muchos creen, habla de estos sucesos y sus consecuencias.

Continúa en parte 6

Notas:

1 Benjamín Solari Parravicini, Wikipedia.org – Solari Parravicini, Benjamín: Psicografías; Rosario, Eleven, 03/01/2008. Scribd.com

2 Hall, Manly Palmer; The Secret Teachings of All Ages, 1928/John Bruno Hare, 2004. Ebookbrowse.com. Pág. 302: “In symbolism, an inverted figure always signifies a perverted power (…) Black magic is not a fundamental art; it is the misuse of an art. Therefore it has no symbols of its own. It merely takes the emblematic figures of white magic, and by inverting and reversing them signifies that it is left-handed.”

3 Widow’s Sons; Masonicdictionary.com

4 Melanson, Terry: Owl of Wisdom: Illuminati, Bohemian Club, Schlaraffia, James Gordon Bennett Jr; 08/03/2009, Conspiracyarchive.com. Bohemian Grove 2011, El Campamento de Verano de la Élite; 02/07/2011, Pijamasurf.com.

5 Hoffman, Michael A. II; Secret Societies & Psychological Warfare, Wiswell Rufin House, Dresde NY, 1992. Pág. 11: “The sickle symbolizes Saturn, also known as Chronos-Saturn or as the Greeks called it, Demiurgos, the operating engineer of the universe as opposed to the Creator of that universe. In the reign of Saturn we see exorbitant building and modeling activities and this is reflected in the masonic reference to their god as the ‘Big Builder’ or ‘Architect.'”

6 Lina, Juri; Under the Sign of the Scorpion, 1994. Animatrix.org “Certain ‘historians’ have tried to conceal that some cabbalistic signs were also found on the same wall. These signs were impossible to simply explain away and so Edvard Radzinsky kept quiet about them. The signs were eventually deciphered: ‘The Tsar was sacrificed here, by order of the secret forces, to destroy the state. This is told to all nations.’ (Komsomolskaya Pravda, No. 169, 1989, Vilnius.) This was confirmed by the historian Sergei Naumov. This alone is evidence enough to prove that this had been a Jewish ritual murder, since this cabalistic text also indicates the Old Testament (Daniel 5:25): “Mene, mene, tekel, upharsin!” (which, among other things means that the kingdom has been divided or destroyed).”

7 Theobroma Cacao, la leyenda; Wikipedia.org

8 Amenofis III, Wikipedia.org

9 Néstor Kirchner, ¿Vivo, muerto, suicidado, asesinado o suplantado?, 31/10/2010, Batallaespiritual.wordpress.com

Cristina, Vietnam y Monsanto

21 Ene

cristina vietnamita

Desconocimiento o cinismo. ¿Le habrán comentado a la presidente Cristina Fernández que los túneles que visitó en Vietnam tenían como una de sus funciones escapar del “agente naranja” aplicado en la guerra? Un poderoso químico utilizado por Estados Unidos, producido por la corporación de ese país Monsanto, con la cual el gobierno kirchnerista construyó una relación estratégica en su modelo de los agronegocios.

por Eduardo Soler – fuente Comunicación Ambiental

Las “paradojas de la historia” siempre aparecen. Ayer la Presidente Cristina Fernández difunde sus imágenes en los túneles que se usaban en la Guerra de Vietnam, mostrándose conmovida por lo hechos ocurridos hace 35 años. El mismo día, un programa de la televisión pública se animó a mostrar el lado oscuro de los agronegocios; los pueblos fumigados, como en el caso de Córdoba que luchan contra la instalación de Monsanto auspiciada por el gobierno. Y casualmente, hace sólo unos días, expertos vietnamitas analizaron los efectos que aún causa el “agente naranja“, cuyo principal productor fue esa corporación estadounidense, y que fue utilizado por el ejército de ese país durante la guerra para vencer a la selva donde se escondían los combatientes vietnamitas. Por ello también construyeron túneles.

Un artículo de Dario Aranda, publicado primero en La Vaca, y luego en extenso por el periodista la semana pasada, da más información sobre la relación entre Monsanto y el “agente naranja”. Para ello cita a Brian Tokar, director de investigación en biotecnología del Instituto de Ecología Social de Vermont. En su investigación “Monsanto: Una historia en entredicho” brinda una información clave sobre el agrotóxico: “era una mezcla de químicos que provenía de varias fuentes, pero el agente naranja de Monsanto tenía concentraciones de dioxina muchas veces superiores al producido por Dow Chemical, el otro gran productor del defoliante”. El dato será retomado por Marie Monique Robin en su libro y su documental, titulados “El Mundo según Monsanto”.

Siguiendo el informe periodístico de Aranda, según la investigación de Tokar, “ese hecho convirtió a Monsanto en el principal acusado en la demanda interpuesta por veteranos de la guerra de Vietnam, que experimentaron un conjunto de síntomas atribuibles a la exposición al Agente Naranja”.  En palabras del investigador: “Cuando en 1984 se alcanzó un acuerdo de indemnización por valor de 180 millones de dólares entre siete compañías químicas y los abogados de los veteranos de guerra, el juez ordenó a Monsanto pagar el 45,5 por ciento del total”. Claro que según Monsanto la versión es otra, mucho más inocente. Esto encontró ComAmbiental en su página web: “No se encontraron culpables. Fue un acuerdo por ambas partes en lugar de emprender un juicio largo y complicado”.

Esto no es todo. Porque si los veteranos estadounidenses consiguieron al menos una indemnización de Monsanto, las millones de víctimas de Vietnam no tuvieron la misma suerte. Según informó Prensa Latina el 12 de enero, este mes incluso se sigue debatiendo las secuelas que aún hoy deja el uso del “agente naranja”, que Monsanto como tal fabricó y avaló su uso, siendo al menos co-responsable junto al Estado de Estados Unidos. Le Ke Son, subdirector de la Administración ambiental de Vietnam, recordó que el territorio del país fue atacado con 18 millones de galones (68 millones de litros) de dioxina. La autoridad “señaló que casi cinco millones de personas fueron expuestas, muchas de sus víctimas murieron y otros millones de descendientes sufren deformidades y enfermedades crónicas”.

Es la misma corporación, Monsanto, a la que Argentina le abrió sus puertas, para realizar una verdadera experimentación a gran escala. En el programa de ayer en la Televisión Pública de Científicos Industria Argentina, con Adrián Paenza, se dio alguna información valiosa al respecto. Por caso, se recordó que fue Felipe Sola, durante el gobierno menemista, quien avaló el uso del glifosato, el nuevo producto estrella de la corporación, para la cual se utilizaron documentos en inglés provistos por la propia empresa. Para Norma Giarracca, del Grupo de Estudios Rurales, el problema mayor es la aplicación masiva: 300 millones de litros de glifosato por año. Entonces, sobre la toxicidad: “Esté comprobada o no, en cuestiones de salud humana tiene que prevalecer el principio precautorio”.

El principio precautorio se aplica sobre lo que no se conoce. Con más precisión, sobre lo que se conoce que no se conoce. La primera cuestión la comprobó ya el ingeniero Horacio Beldoménico, de la Universidad del Litoral, quien hizo el peritaje sobre la toxicidad del glifosato. Como conclusión de su participación televisiva, se afirma que no existen estudios suficientes sobre los impactos en Argentina. Como ya fue explicado en otra oportunidad por ComAmbiental, cuando surgió el llamado “conflicto con el campo” por la rentabilidad del modelo de agronegocios, hubo un resquicio para cuestionar la soja transgénica y el glifosato. Se encargó al CONICET realizar un informe, que luego se diluyó por el cambio en la política. El investigador Andrés Carrasco llegó a decir: “es un experimento masivo“.

“Es un Modelo que mata personas. Un negociado que están haciendo con nuestra salud”. Frente a esta realidad, Paenza preguntó si la Presidente lo conoce. “Yo creo que sí”, respondió Sofía.

Ayer el programa alcanzó el cruce más fuerte entre el conductor Paenza y una de sus invitadas. Fue Sofía Gatica, una de la Madres del Barrio Ituzaingó Anexo de Córdoba, quien sufrió la muerte de un hijo, y desde allí lideró la organización local, emblema de los pueblos fumigados que luchan para no serlo. En el programa contó: “Hay niñitos que nacieron sin maxilar, chiquitos que nacieron con seis dedos”. Y reflexionó: “Es un Modelo que mata personas. Un negociado que están haciendo con nuestra salud”. Frente a esta realidad, Paenza preguntó si la Presidente lo conoce. “Yo creo que sí”, respondió Sofía. Viendo las imágenes y las declaraciones que llegan desde Vietnam, no podemos más que preguntarnos lo mismo. ¿Conoce la Presidente que negocia una alianza estratégica con una corporación bíocida?

El dato. La “Guerra de Vietnam” se luchó entre 1964 y 1975, donde Monsanto embolsó grandes ganancias por su venta del agente naranja, que mató a miles de campesinos. En 1976, según informa Aranda, la misma corporación lanza su nuevo producto estrella: el herbicida Roundup (a base de glifosato). “Pasaría a convertirse en el herbicida más vendido del mundo”, con una aplicación masiva en nuestro país. Como muestra de su brutal falta de ética, Monsanto intenta ahora volver a Vietnam , esta vez para vender sus semillas transgénicas y sus nuevos agroquímicos. Con la resistencia local, como siempre.

Ver también: “La corporación“, por Darío Aranda y “Agrobierno“, por ComAmbiental.

Aclaración: Como es sabido los túneles comenzaron a construirse en la resistencia contra los franceses. Pero lograron su mayor extensión y complejidad con la Guerra de Vietnam, con intervención norteamericana. Como expresa la nota, los túneles fueron una herramienta fundamental para escapar de lo ataques, que eran combinados con agente naranja, ya que buscaban despejar la selva para encontrar a los combatientes vietnamitas.

El ataúd de Schrödinger (parte 3)

6 Ene

Ataud-Schrödinger3

Las versiones no oficiales sobre la ‘muerte’ de Néstor Kirchner y su plausibilidad

por Lisandro Casiardi – leer parte 1leer parte 2

Vivace: Operación Maracaibo

El reconocido politólogo argentino Adrián Salbucchi [1] dice en una entrevista radial para España: “[…] Si este truco lo armaron los Kirchner lo tienen que haber armado con el apoyo y la cobertura de instancias muy arriba […] Cuando falleció el ex-presidente Kirchner vinieron los jefes de estado de Chile, de Brasil, de casi todos los países de la región […] sin embargo todos estos presidentes vinieron, atendieron al funeral y se volvieron a sus respectivos países, todos muy cercanos en tiempo de vuelo. Sin embargo Hugo Chávez se quedó un día más, acompañó a la familia en el entierro que se produjo en la ciudad de Río Gallegos […] y al día siguiente el avión presidencial de Venezuela partió raudamente hacia su destino final en Caracas, supongo sin pasar por ningún tipo de control por ser el avión de un presidente. […] Uno podría pensar, si es mal pensado, y yo a veces lo soy… uno podría suponer que entre la carga que transportó este avión presidencial venezolano el 29 de Octubre próximo pasado, quizás había un octavo pasajero que no era exactamente Alien. […] Las circunstancias han sido muy sospechosas, porque siempre que fallece un jefe de estado o una personalidad importante, se lo suele velar a cajón abierto o por lo menos con un vidrio, para darle la oportunidad a un pueblo doliente de despedirse de quien fuera su primer mandatario[…] Hasta John Fitzgerald Kennedy, que recibió balazos en la cabeza que le destrozaron parte del cráneo, su velatorio se realizó a través de un vidrio.” Aquí el fragmento completo de la entrevista [2]:

Otro dato que suma a esta hipótesis es un post del blog Inteligencia Nacional Argentina, una publicación online nacionalista, un presunto colectivo de insiders que a primera vista parece filtrar información clasificada que acusa complots vernáculos hacia el Nuevo Orden Mundial. Entre sus muchos posts plagados de jerga de servicio secreto, se encuentra el que afirma que Néstor vive en Maracaibo con una identidad falsa y se supone, con rostro modificado quirúrgicamente: “Néstor Kirchner está viviendo actualmente en el centro de Maracaibo, Venezuela, casa con vista a la playa, bajo falsa identidad venezolana a nombre de Miguel Hernández, con secretaria y amante argentina Cecilia Lorenzo. Con actividad bajo sombra “fantasma” de seguir manejando la cadena de sobornos a legisladores argentinos, con Fondos Reservados de la Secretaría de Inteligencia Argentina y las Cuentas del Bco. Nación con Testaferros organizados por Aníbal Fernández, Jefe de Gabinete de actual Presidenta Cristina Kirchner. Con planes acuerdo inmunidad al Juicio Político a cambio de adelantamiento elecciones presidenciales 2011 y la reelección candidato gerente del Nuevo Orden Mundial y el Plan Insurgente Terrorista Exterminio Argentino, con Pandemia Virus Biológico Letal a inocular con Alimentos Transgénicos y Vacunas envenenadas.” [3]

Imagen 3

Conozco gente hospitalizada que podría redactar con el mismo tipo de ímpetu y terminología. Más allá de mi sarcasmo, no pretendo desprestigiar per sé a esta publicación: quien esté libre de locura que arroje la primer teoría. Sin embargo es necesario tener en cuenta que, por las razones que fuera, algunos de sus posts han sido desmentidos por los hechos, como el que afirma que la intervención quirúrgica de tiroides de CFK era una operación de cambio de rostro para darse a la fuga [4]. Tal vez se trate de verdaderos insiders cuya sanidad mental ha sido comprometida por sus experiencias, tal vez se trate de víctimas o victimarios de operativos desinformativos que los trascienden. Tal vez se trate de bien o mal intencionados desinformantes. Por otra parte, de más está aclarar que muchos de sus posts, contrariamente al último señalado, se basan en evidencia comprobable [5]. Cualquiera sea el caso, lo interesante es la coincidencia con las sospechas verbalizadas por Salbucchi y con lo que veremos a continuación.

Continúa en parte 4

Notas:

1 Salbuchi, Adrián: Web PersonalMetapedia.orgBlog RT.com

2 Adrián Salbuchi- Néstor Kirchner Murió [?] Fraude Illuminati? Youtube.com: Usuario Barbielippman /Legnalenja.blogspot.com.ar/

3 Rovati, Alejandro: Néstor Kirchner con vida domicilio Maracaibo, Venezuela, conspirando con el Nuevo Orden Mundial contra la Nación 17/04/2011, Inteligencia-nacional-argentina.webnode.com.ar

4 Rovati, Alejandro: Informe de Inteligencia sobre la Operación de falsa muerte y cambio de Identidad de la presidente Cristina Fernandez de Kirchner y el plan de traición a la República Argentina. 29/12/2011 Inteligencia-nacional-argentina.webnode.com.ar

5 Rovati, Alejandro: La Organización Gubernamental de propaganda mediática kirchnerista La Cámpora pidió datos sensibles sobre 1.000 empresas privadas. 03/01/2013, Inteligencia-nacional-argentina.webnode.com.ar

El ataúd de Schrödinger (parte 2)

4 Ene

Ataúd-de-Schrödinger-2

Las versiones no oficiales sobre la ‘muerte’ de Néstor Kirchner y su plausibilidad

por Lisandro Casiardi – leer parte 1

Allegro: To be or not to be (dead)

Las teorías conspirativas de la muerte de Néstor Kirchner se podrían dividir en dos grupos que, como en casi todas las demás, se completan entre sí. El primer grupo es el de carácter meramente materialista y se podría decir que reconoce casi únicamente la esfera de lo político-pragmático-probabilístico desde el punto de vista de la realidad consensual. Este primer grupo a su vez se divide en dos sub-grupos, sintomáticamente shrödingerianos: las que afirman que murió, y las que no murió. Entre ellas se encuentran las siguientes:

a) Kirchner fraguó su propia muerte para escapar de la judicialización de los escándalos de corrupción que protagonizó como intendente, gobernador y presidente, y/o lo hizo como parte de un operativo de cooptación de la consciencia popular que le permitiera al gobierno de su esposa recuperar la adhesión que había perdido desde 2009 con el fin de ser reelecta en 2011.

b) Kirchner murió aunque no de un infarto, si no de una forma más truculenta, como producto de un suicidio o asesinato que deformó su fisonomía y fue velado a cajón cerrado para evadir sospechas. Esta teoría alega que su muerte pudo haber sido fruto de una conspiración de muchas instancias de poder contrarias a su influencia. O bien Kirchner sí murió de un infarto y todo es mas o menos como se dijo oficialmente, pero su cuerpo, por diversas cuestiones prácticas u otras, nunca llegó a Buenos Aires para ser velado y el funeral se realizó en presencia de un féretro vacío.

Estos dos sub-grupos contemplan, más allá de su grado de separación de la versión oficial, la utilización práctica de la desaparición de una figura del carácter de Kirchner como herramienta política, aunque en términos estrictos no baste más que escuchar los discursos presidenciales del último bienio para constatar dicho uso, sin necesidad de considerar ninguna de estas versiones.

El segundo grupo es el que ve, en los episodios descriptos por el primero, la intervención de agentes velados al conocimiento público general, como sociedades secretas, profecías, simbología esotérica y analogías rituales escondidas a plena luz del día en ceremonias, mausoleos, propaganda, etc., de la misma manera que las grandes élites internacionales ofician sus planes, trazan sus ciudades o pactan sus agendas.

El primer grupo presenta una serie de hechos poco claros en torno a los sucesos nacionales del 27 de Octubre de 2010. Estos hechos en sí mismos han sido presentados por numerosos portales web, no como pruebas en sí mismas si no como factores generadores de incertidumbre los cuales, lejos de ser disipados por la versión oficial, son favorecidos por esta.

Los hechos o indicios a tener en cuenta son:

1) La noticia de la muerte trascendió en las primeras horas de la mañana, el día del censo nacional, cuando la población estaba recluida e inactiva esperando ser contabilizada, y por ende más expuesta al impacto mediático del anuncio.

2) Los sucesos políticos, judiciales y sociales previos al 27/10/2010 indicaban un gran peligro para la estabilidad del gobierno, o bien una fuerte baja en la imagen positiva del Kirchnerismo. Los episodios de los mails del secretario de transporte Jaime, el asesinato del militante de izquierda Mariano Ferreyra en la semana anterior y el fracaso en las elecciones de medio término en 2009, entre otros casos, ameritaban una audaz operación si se quería saltear la coyuntura rumbo a las presidencias de 2011 sin mayores riesgos.

3) Poco antes de las 9 de la mañana del 27, un grupo de periodistas presuntamente de Revista Noticias o Perfil, quienes esperaban frente a la residencia privada del matrimonio Kirchner en El Calafate para capturar el momento de la visita del censo, fueron expulsados por Gendarmería Nacional sin explicaciones, a 200 metros del lugar.

Fotos tomadas por el equipo de Noticias expulsado a 200 m de la residencia presidencial en El Calafate, minutos antes de que se conociera el anuncio oficial del deceso.

Fotos de la ambulancia tomadas por el equipo de Noticias expulsado a 200 m de la residencia presidencial en El Calafate, minutos antes de confirmar el deceso por medio de fuentes internas.

4) El avión presidencial con los restos de ex-presidente llegó a las 4 de la mañana al Aeroparque Metropolitano Jorge Newbery el día 28 de Octubre, por lo cual la cobertura y la información al respecto fue escasa o nula. Algunas fuentes afirmaron que el Aeropuerto había sido extrañamente cerrado días antes por presuntas refacciones, aunque oficialmente se anunciara su cierre por el mismo motivo desde el 3 de Noviembre hasta el 1ero de Diciembre de ese año.

5) El velatorio se realizó, contrariamente a lo usual en el caso, en Casa Rosada, siendo que los ex-presidentes fueron despedidos siempre, sin excepción, en el Congreso de la Nación. Coincidentemente la sala del Congreso que se utiliza para estos menesteres también estaba cerrada por refacción, y de acuerdo a comentarios de visitantes así se encontraba desde hacía tiempo.

6) El velatorio se realizó a cajón cerrado, aumentando el grado de misterio alrededor del suceso. Las explicaciones oficiales o afines rondan en torno a la decisión de los deudos, la preservación de su imagen pública en vida, y a cuestiones prácticas como la ausencia de un tratamiento de preservación del cuerpo, esta última sin asidero alguno ya que existen avanzadísimas técnicas de preservación que eluden el embalsamamiento o momificación.

7) El féretro en cuestión se percibió como más corto que la estatura de Kirchner, esto dicho de boca de empleados de la Casa Rosada, que conocían personalmente al ex-presidente y podían dar cuenta de su generoso 1,90m de altura. Fuentes personales de extrema confianza alegan que los agentes que integraban la custodia policial del cortejo coincidían unánimemente con que el cajón parecía demasiado liviano por como fue cargado entre el coche y las diferentes instancias del funeral. La misma fuente señala que lo extraño en este caso es además que, en un país y una tradición política tan necrofílica como el Peronismo, la oportunidad de exhibir el cuerpo sin vida del líder y establecer un parangón histórico con el General Perón fue inusual y olímpicamente desaprovechada, lo cual abre el terreno a dudas.

8) Se supo luego que el empresario mediático y ex-chofer de los Kirchner, Rudy Ulloa, gestionó en la municipalidad de Río Gallegos, la adquisición de la mejor parcela del cementerio de la ciudad natal del mandatario y acordó la construcción del mausoleo con la compañía constructora de Lázaro Báez, otro empresario K; todo esto con la increíble anticipación de 20 días al 27 de Octubre de 2010 y por orden del mismísimo Néstor Kirchner.

9) El parte médico oficial de fallecimiento por muerte súbita no fue confirmado, como se acostumbra en casos similares, por una autopsia. El antecedente más directo fue el de la hija de la productora televisiva Cris Morena, Romina Yanquelevich, cuyo cuerpo, por la formalidad jurídica pertinente, si fue sujeto a ese procedimiento.

Según algunos foristas esta foto fue tomada dias previos al 'deceso' del ex-presidente, cuando se suponía CFK estaba enferma.

Según SEPRIN esta foto fue tomada el día anterior al ‘deceso’ del ex-presidente, cuando se suponía que CFK estaba enferma y de licencia.

10) La presidente Cristina Fernández de Kirchner suspendió el 26 de Octubre de 2010 toda su agenda por motivo de una supuesta gripe. Sin embargo viajó a El Calafate junto al ex-presidente, donde ambos pudieron ser fotografiados junto a una familia con un bebé en la salida del hotel Alto Calafate, propiedad de los Kirchner. La pregunta que surge es ¿Por qué no estaba en reposo debido a la gripe? ¿Había pedido licencia en vista del conocimiento de la futura desaparición de su cónyuge? ¿Por qué no parece “engripada” durante los días del velatorio? Independientemente de la consistencia- o falta de ella- de estos interrogantes, la foto fue denunciada como preexistente al hecho por algunos foristas web, dato que personalmente me es imposible aun refutar o confirmar.

11) En los días posteriores a la muerte de Kirchner muchos sitios, foros y portales web de variadas características y filiaciones partidarias, todos caracterizados por su libertad de comentar y opinar, comenzaron a bajar elementos incómodos e inquisitivos respecto a la “muerte” del ex-presidente. Incluso en los opositores La Nación y Perfil, o en Yahoo Respuestas se vieron este tipo de violaciones a sus propias normas internas.

12) En el caso de una muerte real, existen muchas fuentes que indican que Néstor Kirchner fue expuesto a una serie de tensiones que habrían sido definitorias a la hora de desencadenar el final episodio de descompensación- ya sea por falta de cuidados personales, de su entorno o incluso como parte de un plan urdido por numerosos factores externos e internos a su núcleo-. El ex-presidente poseía antecedentes cardiopáticos recientes, entre ellos varias intervenciones quirúrgicas desde el año anterior, por lo que se le había recomendado alejarse de la vida política y la exposición mediática, lo cual desoyó. Aún así, momentos y días previos a su presunto deceso el ex-mandatario, fue presa de una serie de discusiones con allegados, como Hugo Moyano y Cristóbal López, que lo sometieron a una alta cuota de stress. Al respecto el periódico on-line Tribuna de Periodistas publicó una serie de notas que ofrecen pistas sobre un posible complot para matar al líder. Por su parte el periodista de ese medio Christian Sanz, elaboró una lista de preguntas sin responder, entre las cuales se lee:  “¿Por qué su médico personal, Luis Buonomo, jamás atendió a la requisitoria de los medios? ¿Por qué exigió a los médicos del Hospital Formenti -quienes atendieron al ex Presidente- que no hablaran con la prensa? […] ¿Sabía Kirchner que se acercaba su final y quiso permanecer en El Calafate? ¿De eso hablaba cuando afirmó que radicaría su domicilio allí?[…] ¿Qué lo motivó a caminar repentinamente por los rincones de Río Gallegos que hacía años que no visitaba? ¿Por qué a primera hora del jueves cuando aún no se sabía si Kirchner había fallecido Wikipedia publicó “Death 27 October 2010? ¿Por qué no se le hizo autopsia al cuerpo del ex mandatario? ¿A nadie le llamó la atención la repentina desaparición de la agenda política del ex mandatario, quien no se quiso mostrar más desde el viernes 22? ¿Es cierto que Hugo Moyano lo extorsionó la noche anterior a su perecimiento en el marco de una conversación muy subida de tono? ¿En qué términos lo hizo?” [1] A raíz de observaciones de usuarios de nuestra página de Facebook descubrimos que, de acuerdo al historial del artículo sobre Néstor Kirchner en Wikipedia.com, [2] tanto en inglés como español, la afirmación de Christian Sanz sobre la modificación de la fecha de fallecimiento estaría errada, pues según lo registrado al día de la publicación de la presente nota, el 27 de Octubre de 2010 no hubo modificaciones previas al anuncio oficial del ‘fallecimiento’, habiendo sido realizado el primer cambio a las 13:32 hs. en la versión de Wikipedia.com en inglés. Despejada aunque más no sea parcialmente esta incógnita formulada por Sanz, su lista sigue por lo demás en pie.

El robo más delirante de la historia del No-crimen, en el Hospital de El Calafate

El robo más delirante de la historia del No-crimen, en el Hospital de El Calafate

13) En el sanatorio José Formenti de El Calafate, donde se atendió por última vez y se firmó el acta de defunción de Néstor Kirchner sucedió algo descabellado: un equipo de última generación en análisis bioquímicos valuado en 30.000 U$D fue robado la Nochebuena de 2010 y luego devuelto con escasos días de diferencia y en perfectas condiciones [3]. ¿Cuál fue el objetivo de tan insólita sustracción y posterior devolución? ¿Puede haber otro móvil oculto detrás de este suceso, como extorsión, pujas internas del personal, robo de documentación, etc.? ¿Cómo pudieron los cacos perpetrar un robo en una zona normalmente tan vigilada como un hospital si no con el tácito acuerdo de una autoridad policial o de seguridad? De acuerdo a un bioquímico consultado por este medio, uno de los equipos de análisis valuados entre 15.000 y 30.000 U$D son los denominados autoanalizadores, que analizan químicamente las muestras de fluidos corporales de manera automatizada, almacenando los datos- fecha, hora y resultados-  en una computadora interna. Una hipótesis de nuestro especialista es que este equipo al pertenecer al Hospital donde se trataba y según se indica, murió el ex-presidente, probablemente haya tenido información sensible sobre su historia clínica y datos acerca de su estado de salud el día de su presunta muerte. Si estos datos comprometían la versión oficial, lo más seguro es que los perpetradores hayan robado el equipo para borrar el registro interno del aparato. Esta hipótesis por lábil que parezca es la única que alcanza a explicar mínimamente el hecho. Por otra parte, el robo de un equipo semejante es, en sí, un hecho delirante. Se trata de un equipo pesado y dificil de cargar que requiere como mínimo dos personas fuertes para ser movilizado y salvo que exista una cofradía de bioquímicos tratando de conquistar el mundo y nuestro asesor lo desconozca, un autoanalizador carece de valor en cualquier mercado lícito o ilícito por fuera de instituciones de sanidad y otras afines. Por eso, si robar un autoanalizador no es algo de por si muy inteligente, devolverlo es algo exponencialmente más idiota, por lo menos desde el punto de vista de quien desconoce ciertos propósitos.

14) De todos los líderes internacionales que asistieron al funeral, Hugo Chávez fue el único que permaneció en Río Gallegos posteriormente al entierro. El avión presidencial venezolano partió de regreso a Caracas 24 horas después que el resto de sus pares regionales, sin hacer escalas en Buenos Aires o en otro destino. Por este último y otros indicios, las suspicacias acerca de una presunta sobrevida de Kirchner en Venezuela se multiplican.

Continúa en parte 3

Notas

1 Alderete, Héctor: La extraña muerte de Kirchner: las dudas y el disparo 29/10/2010; Seprin.com.

2 Néstor Kirchner: Revision history Wikipedia.com

3 En el hospital donde murió Néstor Kirchner pasan cosas raras , 30/12/2010; Perfil.com.

Fuentes

Lo unico que cierra es el Ataud: Censura K en la red ante dudas sobre la supuesta muerte de Nestor Kirchner, 29/10/2010; Bolsonweb.com.ar

Osimani, Nidia G. Muerte de Kirchner, algo no cierra. , 29/10/2010; Bolsonweb.com.ar

Ataud cerrado: Crecen las dudas sobre la muerte de Kirchner , 28/10/2010; Bolsonweb.com.ar

Ataud Cerrado 2: ¿Esta muerto Nestor Kirchner? Se multiplican las dudas., 28/10/2010; Bolsonweb.com.ar

Ataud Cerrado 3: ¿Kirchner murió? Y si lo hizo ¿fue realmente de un infarto?, 29/10/2010; Bolsonweb.com.ar

Ataud Cerrado 4: Rudy Ulloa gestionó hace 20 días una parcela para el Panteón de Kirchner, 29/10/2010; Bolsonweb.com.ar

¿Alguien vio a Néstor Kirchner muerto?, Ar.answers.yahoo.com

El ataúd de Schrödinger (parte 1)

31 Dic

AtaudShrödinger_Ilustracion1

Las versiones no oficiales sobre la ‘muerte’ de Néstor Kirchner y su plausibilidad

por Lisandro Casiardi

Gravíssimo: Yo fui K

La semana posterior al 27 de Octubre de 2010 recibimos con mi novia a unos amigos para cenar. La conversación de la mesa no tardó en derivar al tema de la desaparición física del ex-presidente. Los hombres, amigos de años, ya habíamos leído y comentado las numerosas notas de medios oficialistas y críticos, ya sea rescatando la gestión kirchnerista por sus puntos más meritorios, o bien admitiendo lo preferible de su gobierno frente a las flacas y nefastas cortes opositoras. Muchos de nuestros amigos eran de pensar que la situación política era incierta y que era menester apoyar el gobierno de la viuda por cuestiones estratégicas. Algunos de mis amigos más inteligentes y leídos habían linkeado en las redes sociales la contratapa de Mempo Giardinelli en Pág.12 [1] y no me fue difícil inclinarme por dicha opinión, sobre todo porque ellos no eran ni nunca habían sido grandes simpatizantes del gobierno, condición que compartían conmigo y con el mismo Giardinelli.

En la cena, las mujeres, en cambio, se inclinaron unánimemente, sin pudicias, por una hipótesis que me pareció en ese momento absurda. Ellas decían convencidas que Néstor Kirchner no estaba muerto, que nunca nadie vió su cadáver, que el ataúd era más corto que su estatura, que tenía razones para querer escapar, que luego de la derrota electoral de 2009 un muerto era lo mejor que podía pasarle al desfalleciente oficialismo, etc., etc., etc.

Imagen 1

Nos dedicamos a hacer chanzas al respecto y proseguir, mi amigo con relatos de la plaza llena de deudos populares, y yo con mi imprecisas impresiones políticas, influídas en parte por las opiniones de mis compinches más politizados. Las chicas insistían y no escatimaban cinismo para hacernos entender lo orquestado que parecía estar todo y lo crédulos que no admitíamos ser. En los meses posteriores atestigüé y me sentí tímidamente parte- indeciso entre la observación y el entusiasmo- de una primavera K que luego juzgué necesaria para el ajuste definitivo de mi formación política, aunque mi posición actual sea un resultado fallido de la ‘muerte’ del ex-presidente. Desde cierto momento en adelante comencé a juzgar la posición de las damas durante aquella velada, como producto de eso llamado intuición, que los varones tardamos o fallamos en desarrollar y por eso se adjetiva tan extensivamente como “femenina”.

Adagio: Stop your Kaization

Preocupada, al ver mi incipiente pero decidida Kaización y las encendidas discusiones domésticas que esta provocaba, mi novia decidió instruirme, un poco, facilitándome una serie de pistas para investigar a estos señores que, como muchos otros, yo insistía en ver como el mal menor frente a las nefarias hordas derechistas. Fue así que aprendí acerca de los evaporados 600 Millones de fondos santacruceños de YPF, sobre el último decreto Nestorista para la fusión de Cablevisión y Multicanal, sobre la oscurecida relación del matrimonio presidencial con la dictadura militar, sobre su inédita defensa de los Derechos Humanos desde 2004, sobre su relación con Carlos Menem, actual senador del frente por ellos fundado, sobre su “lucha” solo contra monopolios cuya amistad es prescindible; y sobre muchísimos otros escándalos que me impidieron definitivamente creer que eran algo mínimamente mejor que quienes los precedían y de quienes pretendían diferenciarse [2]. Esto no significa que no rescate las medidas positivas tomadas desde 2003 hasta hoy, pero tiendo más bien a verlas como una serie de decisiones necesarias para hacerse con el calor de las plazas y las urnas, siempre a juzgar por el abismo que usualmente se genera entre el discurso y la práctica de las mismas, entre el a priori y su a posteriori.

Conforme me desencantaba de mi breve sueño kirchnerista, iba incrementando mi conocimiento en autores de historiografía indudablemente alternativa, de esos que no temen afirmar cosas que parezcan irrisorias, si es que fueron arrastrados a esas conclusiones por las inevitables luces de la evidencia. Autores de los mal llamados conspiranoicos, a los que medios de comunicación, academias y dogmáticos acólitos no dudan en estigmatizar cada vez que ven amenazadas las sombras donde suelen resguardarse, tanto ellos como sus defendidos.

Andante: Nosotros vs. Ellos

Mi proceso de despertar de la primavera K fue lento pero no demasiado largo. Eso me dio una perspectiva casi de shock, entre lo que veía que podría haber sido y en lo que realmente me convertí. Mi entorno cercano, de intelectuales y gente vinculada al mundo cultural, parecía caer más y más envuelto en la falacia del mal menor, en el chantaje de todo o nada frente a la derecha, que veían y siguen viendo sólo afuera del gobierno. Dicha falacia poco a poco se transformaba en una versión descafeinada del goebbelsiano “Clarín Miente” o más tarde en “LTA 54%”. Al mismo tiempo mis opiniones o lecturas de la realidad se hacían gradualmente más marginales y desusadas. Para un país enfrascado en la dualidad de Federales vs. Unitarios y sus innumerables reediciones hasta el presente, hacer una siquiera tangencial comparación de la investigación Suttoniana de Wall Street financiando la Revolución Rusa [3], con la dialéctica estratégica entre corporaciones y un gobierno disque combativo, era poco menos que un disparate. Comencé a ver todo aquello y sus ramificaciones hasta el día de hoy como un fruto imposible de no ser por el martirio de un salvador, el sacrificio de un líder en pos de sus representados. Es absurdo negar que buena mayoría del electorado favorable en 2011 fue corolario del fatídico Octubre de 2010 y que muchos de los actuales kirchneristas, más o menos militantes, son producto directo del mismo episodio. Ya sea por obra de una maquivélica operación, por acción del trágico cese de una vida o por la coexistencia de ambas eventualidades, los resultados son los que se ven. Como veremos, mucha de las incógnitas en derredor de la ‘muerte’ del ex-presidente son directamente proporcionales a las inconsistencias de la versión oficial. La diferencia radica, siempre, en lo que uno quiere ver, de acuerdo o más o menos a contrapelo de lo que se nos dijo que pasó.

Moderato: Shrödinger y su gato

En el año 1935 el físico alemán Erwin Schrödinger diseñó un dispositivo imaginario para ilustrar las leyes de la mecánica cuántica [4]. En el interior de una caja sellada herméticamente se encuentra un gato, una ampolla de veneno y un martillo suspendido sobre ella. El martillo se encuentra atado a un detector de partículas alfa. Si el detector recibe una partícula alfa, el martillo cae sobre la ampolla y esta revienta dejando escapar el letalmente volátil veneno. A su vez, el detector esta sujeto a la presencia de un átomo radioactivo que, en el lapso de una hora, tiene 50% de probabilidades de emitir una partícula alfa. Al cabo de una hora el dispositivo arroja equivalentes probabilidades de que el gato muera víctima del veneno o salga absolutamente ileso. Para comprobar el resultado, que será alternativamente uno o su contrario, el observador tiene que perturbar el equilibrio del sistema, abriendo la caja. Sin embargo, de acuerdo al formalismo de la mecánica cuántica, mientras tal cosa no ocurra, el gato estará a la vez vivo y muerto, puesto el sistema se basa en una función de onda que superpone complejamente los estados antagónicos “gato vivo” y “gato muerto”. Esto dio lugar al nombre de la conclusión como “Paradoja de Schrödinger”.

El Gato de Shrödinger y el Perro de Pavlov: duelo de titanes en la fauna científica.

El Gato de Schrödinger y el Perro de Pavlov: duelo de titanes en la fauna científica.

Semejante artilugio demuestra teoréticamente que el observador produce la realidad con su observación. En este sentido las religiones no teístas de oriente y las tradiciones esotéricas de occidente están siendo confirmadas por la paradoja del gato vivo/muerto y otros modelos teóricos como el horizonte de sucesos de los agujeros negros, luego de miles de años.

Ateniéndonos a terrenos menos especulativos, de más esta decir que, si este experimento se realizara, nada nos impediría abrir la caja y comprobar el estado del gato y así poder establecer nuestro espectro de reacciones a partir de un dato fáctico. Esto sin embargo no ocurre con el ataúd de un ser humano y mucho menos con el de un presidente, donde no sólo median la pudicia, la moral y los escrúpulos de la religión, si no también las vigilantes estructuras del estado y otros intereses tanto más inimaginables. En las redes sociales, en los foros cybernéticos y en las discusiones de café, aquel que ose poner en duda la veracidad de la muerte de Néstor Kirchner en base a la ausencia de testimonios o registros visuales que la confirmen, se expone a la acusación de morbosidad. Particularmente no creo que a nadie en su sano juicio le agrade ver la fotografía de un cuerpo sin vida ni necesite verla por cuestiones personales. Sin embargo no logro entender por qué estamos obligados a creer en algo que no vimos sobre todo cuando hay, política y culturalmente, tanto en juego.

casarosada1_0

Volviendo al la caja de Schrödinger, imaginen que no sólo no pueden comprobar la supervivencia del gato, si no que un megalítico aparato comunicacional nos repite día y noche durante meses que el gato está muerto; que por esa razón hay millones y millones de gatos en toda la extensión nacional que lloran frente a la caja sin abrir; que el gato del experimento era un importante ex-presidente gatuno, que la viuda es la actual presidente de los gatos de la nación, que ella lo nombra elípticamente en cada una de sus subsiguientes apariciones, que sobre todo el proceso se cierne un halo de felino misterio y que desde entonces un mito mesiánico se contruye en torno a su figura, bautizando con su nombre a calles, nosocomios y fábricas de la República de Los Gatos. Yo, si fuera gato o supiera hablar su idioma, diría- Meowww, dispulpen, pero todavía hay un 50% de probabilidades de que esté vivo ¡Abran la puta caja!-

Continúa en parte 2 y parte 3

Notas

1 Giardinelli, Mempo: Néstor y lo que se viene; 28/10/2010, Página12.com.ar

2 Masia, Marcelo L. 80 razones que demuestran que Kirchner nunca fue progresista 30/10/2010, Periódicotribuna.com.ar. Masia, Marcelo L. Documental: Serás lo que has sido, 2003/2007 Youtube.com

3 Monteith, Stanley: Wall Street, Nazis y la Revolución Bolchevique; Entrevista a Antony Sutton. 1980, Youtube.com

4 Gato de Schrödinger, Wikipedia.com

A %d blogueros les gusta esto: